法院并非一般不同意做笔迹鉴定，而是会根据案件的具体情况、鉴定的必要性及关联性等因素综合考虑是否同意进行笔迹鉴定。以下是关于此问题的详细分析：

1. 法院同意笔迹鉴定的条件：

   • 当笔迹鉴定对案件的关键事实认定具有实质意义时，法院通常会同意进行笔迹鉴定。
   • 鉴定申请需符合法定程序，如在规定的举证期限内提出，并提供合适的检材及对比样本。
   • 鉴定机构及鉴定人需具备法定的资格和条件，且鉴定程序、方法需合法合规。

2. 法院可能不同意笔迹鉴定的情况：

   • 若笔迹鉴定对案件的发展没有实质性帮助，或者与案件的核心争议点无直接关联，法院可能会拒绝鉴定申请。
   • 鉴定申请不符合法定程序，如逾期提出或未提供足够的检材及对比样本，也可能导致法院不同意鉴定。
   • 鉴定机构或鉴定人缺乏资质，或鉴定程序、方法存在错误，同样可能使法院对鉴定申请持否定态度。

3. 应对法院不同意笔迹鉴定的策略：

   • 首先，应明确法院不同意的具体理由，并尝试通过补正申请、提供额外证据或阐述笔迹鉴定与案件核心争议点的紧密联系等方式，说服法院重新评估鉴定申请。
   • 若法院坚持不同意，可在后续庭审中围绕其他证据展开有力论证，强化自身主张。
   • 在符合法律规定的上诉情形时，可在上诉期限内提起上诉，向上级法院说明情况，争取重新审查笔迹鉴定申请。

综上所述，法院是否同意进行笔迹鉴定并非一成不变，而是会根据案件的具体情况和鉴定的必要性及关联性等因素综合考虑。因此，在申请笔迹鉴定时，应充分准备并阐述鉴定的必要性和关联性，以提高法院同意鉴定的可能性。