结论：在“你躲我闪有一人摔倒”的情境中，对方是否有责任，需根据具体情况来判断，主要考虑是否存在过错行为以及该行为与摔倒结果之间的因果关系。
分析：
过错行为的存在：
- 若在“你躲我闪”的过程中，一方存在故意或过失的行为，如突然改变方向、加速奔跑、推搡等，导致另一方因无法及时避让而摔倒，那么存在过错行为的一方可能需要承担责任。
- 若双方均是在正常、合理的范围内进行躲避或移动，且没有故意或过失的行为，那么通常不会认为一方对另一方的摔倒负有责任。
因果关系的判断：
- 即使一方存在过错行为，也需要判断该行为与摔倒结果之间是否存在直接的因果关系。如果过错行为是导致摔倒的直接原因，那么该方可能需要承担相应的责任。
- 如果摔倒是由于其他因素（如地面湿滑、自身平衡能力差等）导致的，且与一方的过错行为无直接关联，那么该方可能不需要承担责任。
具体情境的考量：
- 在不同的情境下，如公共场所、私人场所、运动场所等，对于“你躲我闪”导致摔倒的责任判断可能有所不同。例如，在运动场所中，参与者通常被认为对运动中的风险有一定的认知和接受度，因此责任判断可能更为复杂。
- 还需要考虑双方的身份和关系。例如，如果是儿童之间的嬉戏打闹导致的摔倒，可能更多地从保护儿童的角度出发进行责任判断。
法律建议：
- 如果发生此类事件，建议首先保持冷静，及时查看摔倒者的伤势，并视情况提供必要的救助。
- 如果双方对责任存在争议，可以尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，可以考虑寻求法律途径解决。
- 在处理此类事件时，建议收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。
可能的法律后果：
- 如果一方被认定存在过错行为，且该行为与摔倒结果之间存在直接的因果关系，那么该方可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿摔倒者的医疗费、护理费、误工费等损失。
- 在极端情况下，如果过错行为构成犯罪（如故意伤害罪等），那么该方还可能面临刑事责任的追究。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。