结论前置：在法院裁定驳回起诉的情况下，被告申请的鉴定费用由原告承担，这通常基于诉讼费用承担的一般原则、鉴定费用与案件处理的关联性以及法院对诉讼费用分配的裁量权。以下是对此问题的详细分析：
诉讼费用承担的一般原则：
- 在民事诉讼中，诉讼费用的承担通常遵循“谁败诉，谁承担”的原则。然而，这一原则在法院裁定驳回起诉的情况下并不直接适用，因为驳回起诉并不等同于判决一方败诉。驳回起诉通常意味着原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如缺乏管辖权、原告不适格、被告不明确或诉讼请求不明确等。
- 在这种情况下，由于原告未能成功启动诉讼程序，法院可能会根据具体情况，判决原告承担部分或全部诉讼费用，包括被告申请的鉴定费用。
鉴定费用与案件处理的关联性：
- 鉴定费用是诉讼过程中因需要专业鉴定而产生的费用。在被告申请鉴定的情况下，如果鉴定结果对案件处理具有重要影响，且鉴定申请是合理且必要的，那么鉴定费用通常会被视为诉讼费用的一部分。
- 当法院裁定驳回起诉时，如果鉴定费用与案件处理直接相关，且是由于原告的起诉行为而引发的，那么法院可能会判决原告承担这部分费用。
法院对诉讼费用分配的裁量权：
- 法院在分配诉讼费用时具有一定的裁量权。法院会根据案件的具体情况，如双方当事人的过错程度、诉讼行为的合理性、鉴定费用的必要性等，来决定诉讼费用的承担方式。
- 在法院裁定驳回起诉的情况下，如果法院认为原告的起诉行为存在不当之处，或者鉴定费用是由于原告的起诉行为而额外产生的，那么法院可能会判决原告承担鉴定费用。
特殊情况说明：
- 如果驳回起诉是因为被告的行为（如伪造证据、妨碍诉讼等）导致的，且这些行为与鉴定申请有直接关联，那么法院可能会根据具体情况，判决被告承担部分或全部鉴定费用。但这种情况相对较少，且需要法院根据具体案情进行裁量。
建议与提醒：
- 对于原告而言，在提起诉讼前应充分评估案件的胜诉可能性，避免不必要的诉讼费用支出。如果法院裁定驳回起诉，且原告认为鉴定费用的承担不合理，可以在上诉或申请再审时提出相关异议。
- 对于被告而言，如果认为鉴定费用应由原告承担，可以在诉讼过程中积极举证，证明鉴定费用的必要性和合理性，以及原告起诉行为的不当之处。
后续行动指导：
- 如果您对法院的判决有异议，或者对鉴定费用的承担有疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。