在二审裁定驳回起诉的情况下，一审鉴定费的承担问题，通常需要根据具体案情和法律规定来综合判断，但一般而言，鉴定费可能由提出鉴定申请的一方当事人承担，或者根据案件胜诉败诉情况由双方分担，具体分析如下：
鉴定费承担的一般原则：
- 在民事诉讼中，鉴定费通常被视为诉讼费用的一部分。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。然而，这一原则主要适用于案件实体审理后的判决情况。
- 在二审裁定驳回起诉的特殊情况下，由于案件并未进入实体审理阶段，因此不能直接适用上述败诉方负担的原则。此时，鉴定费的承担可能更多地依赖于双方当事人的约定、法院的自由裁量权以及案件的具体情况。
二审驳回起诉对鉴定费承担的影响：
- 二审裁定驳回起诉，意味着一审法院对案件的实体审理被二审法院否定，案件并未进入实体判决阶段。因此，一审中产生的鉴定费，其承担方式不能简单地依据一审的判决结果来确定。
- 在这种情况下，法院可能会根据案件的具体情况，如鉴定申请的合理性、鉴定结果对案件的影响等，来综合判断鉴定费的承担方式。如果鉴定申请被认为是不必要的或过度的，那么提出鉴定申请的一方当事人可能需要承担全部或部分鉴定费。
可能的承担方式：
- 由提出鉴定申请的一方当事人承担：如果鉴定申请被认为是不必要的或与案件无关，那么提出鉴定申请的一方当事人可能需要承担全部鉴定费。
- 根据案件情况由双方分担：如果鉴定申请是合理的，且鉴定结果对案件有一定影响，但案件最终因其他原因被驳回起诉，那么法院可能会根据案件的具体情况，判决双方分担鉴定费。
- 由法院酌情决定：在缺乏明确法律规定或双方约定的情况下，法院可能会根据公平原则和案件实际情况，酌情决定鉴定费的承担方式。
建议与注意事项：
- 对于当事人而言，在提出鉴定申请前，应充分评估鉴定的必要性和合理性，避免不必要的鉴定费用支出。
- 在案件审理过程中，当事人应积极与法院沟通，就鉴定费的承担问题提出自己的意见和理由，争取法院的支持。
- 如果对一审或二审的鉴定费承担决定有异议，当事人可以在法律规定的期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
总结来说，二审裁定驳回起诉时一审鉴定费的承担问题，需要根据具体案情和法律规定来综合判断。当事人应充分了解相关法律规定和案件情况，积极与法院沟通，以争取合理的鉴定费承担方式。 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。