关于“一审采用鉴定结论，二审改判不采用，鉴定费谁负担”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：鉴定费用的承担，一般遵循“谁主张、谁负担”的原则，由当事人直接支付给鉴定机构。但在特定情况下，如法院认为有必要进行鉴定且当事人无力支付时，可由法院决定由哪一方当事人承担或由国家财政垫付。在二审改判不采用鉴定结论的情况下，鉴定费用的承担需根据具体情况分析，通常仍由申请鉴定的一方当事人承担，除非有特别规定或法院另有决定。

详细分析：

1. 鉴定费用的一般承担原则：

   • 鉴定费用是当事人为证明其主张而支出的费用，一般应由申请鉴定的一方当事人承担。
   • 当事人可以直接向鉴定机构支付费用，鉴定机构出具相应的发票或收据。

2. 二审改判对鉴定费用承担的影响：

   • 二审法院改判不采用鉴定结论，并不意味着鉴定费用就应由对方或法院承担。
   • 除非二审法院在判决中明确指出鉴定费用的承担方，否则仍应遵循“谁主张、谁负担”的原则。

3. 特殊情况下的鉴定费用承担：

   • 如果当事人因经济困难无力支付鉴定费用，且法院认为鉴定对案件审理有重要作用，法院可以决定由哪一方当事人承担或由国家财政垫付。
   • 如果鉴定结论被证明是错误的，且该错误导致了错误的判决，当事人可以依据相关法律规定申请国家赔偿，但这并不直接涉及鉴定费用的承担问题。

4. 建议与提醒：

   • 当事人在申请鉴定前，应充分考虑鉴定的必要性和费用承担能力。
   • 如果对鉴定费用的承担有疑问或争议，应及时咨询法院或专业律师以获取准确的法律意见。

综上所述，二审改判不采用鉴定结论并不意味着鉴定费用就应由对方或法院承担。在大多数情况下，鉴定费用仍应由申请鉴定的一方当事人承担。如果当事人对鉴定费用的承担有疑问或争议，建议及时咨询法院或专业律师以获取准确的法律意见。