关于鉴定费要求被告承担的裁判理由，主要可以从以下几个方面进行阐述：

1. 一般原则：

   • 鉴定费作为诉讼过程中因查明事实而发生的费用，其承担一般遵循“谁主张，谁负担”的原则。即，如果一方当事人为了证明自己的主张而申请鉴定，那么该方当事人通常需要先行垫付鉴定费用。
   • 然而，最终的鉴定费承担并不固定，而是由法院根据案件的审理结果和具体情况来决定。

2. 裁判理由：

   • 支持原告主张且被告有过错：如果鉴定结果支持了原告的主张，并且法院认定被告在案件中存在过错或责任，那么法院可能会判决被告承担鉴定费用。这是因为鉴定费用是原告为了证明自己的主张而合理支出的费用，而被告的过错或责任导致了原告需要承担这笔费用。
   • 特殊情况下的分担：在某些特殊情况下，如双方对鉴定事项有约定，或者鉴定结果对双方责任划分有重要影响时，法院可能会根据公平原则，综合案件的具体情况，决定双方分担鉴定费用的比例。

3. 法律依据：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，虽然鉴定费不属于诉讼费用，但法院在决定鉴定费承担时，会考虑案件的具体情况，包括当事人的主张、过错程度、责任划分等因素。
   • 需要注意的是，不同地区的法院在裁判实践中可能会有所差异，因此具体的裁判理由和结果可能会因案件而异。

综上所述，鉴定费要求被告承担的裁判理由主要基于“谁主张，谁负担”的原则，并结合案件的具体情况和法院的审理结果来决定。如果原告的主张得到支持，且被告存在过错或责任，那么被告承担鉴定费用的可能性较大。同时，也需要注意特殊情况下的分担和地区差异。