结论：申请执行时，您可以选择只申请主债务人而不申请一般保证人，但这样的做法可能会带来一些法律后果，包括可能丧失对一般保证人的追偿权，以及在主债务人财产不足时无法获得全额清偿等。
详细分析：
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。这意味着，在一般情况下，债权人需要先向主债务人追偿，只有在主债务人无法清偿的情况下，才能向一般保证人追偿。
只申请主债务人的法律后果：
- 丧失对一般保证人的直接追偿权：如果您在申请执行时只选择了主债务人，而没有将一般保证人列为被执行人，那么在执行过程中，您将无法直接对一般保证人的财产进行执行。这可能导致您在主债务人财产不足时，无法获得全额清偿。
- 后续追偿的复杂性：即使您在后续发现主债务人财产不足以清偿债务，想要再向一般保证人追偿，也可能面临一些法律障碍。例如，您可能需要重新提起诉讼或申请仲裁，这会增加您的诉讼成本和时间成本。
建议：
- 全面考虑：在申请执行时，建议您全面考虑主债务人和一般保证人的财产状况和偿债能力。如果一般保证人具有足够的偿债能力，那么将其列为被执行人可能是一个更明智的选择。
- 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，因此在做出决策前，我建议您咨询专业律师，以便更准确地评估风险并制定合适的执行策略。
特殊情况下的考虑：
- 如果主债务人财产充足：如果主债务人拥有足够的财产来清偿债务，那么您可能不需要将一般保证人列为被执行人。因为即使您不申请执行一般保证人，您的债权也能得到全额清偿。
- 如果一般保证人财产状况不明或较差：如果一般保证人的财产状况不明或较差，那么将其列为被执行人可能没有实际意义。在这种情况下，您可能需要更专注于对主债务人的执行。
总结与进一步思考：
申请执行时只申请主债务人而不申请一般保证人是一个需要谨慎考虑的决定。它可能带来一些法律后果，包括丧失对一般保证人的直接追偿权和后续追偿的复杂性。因此，我建议您在做出决策前全面考虑各种因素，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。