在申请强制执行时，债权人可以选择只申请执行债务人，而不申请执行保证人。以下是对此问题的详细分析：

一. 债权人的选择权

• 债权人在法律上享有选择权，可以决定是否同时或分别向债务人和保证人主张权利。这意味着，债权人可以选择先向债务人追讨，若债务人无法清偿，再向保证人追讨；也可以选择同时向两者追讨；或者如问题所述，只选择向债务人追讨。

二. 保证人的责任性质

• 保证人承担的是保证责任，这种责任在性质上是附属的，即依附于主债务而存在。当主债务存在且未得到清偿时，保证人才可能承担保证责任。因此，债权人选择只申请执行债务人，并不影响保证人在未来可能承担的责任。

三. 执行程序中的灵活性

• 在执行程序中，债权人可以根据实际情况灵活调整执行策略。例如，如果债权人认为直接执行保证人可能更为有效或便捷，那么可以选择先执行保证人；反之，如果债权人认为先执行债务人更为合适，那么也可以选择只执行债务人。

四. 法律依据

• 根据相关法律规定，如《中华人民共和国民法典》中关于保证的相关规定，保证人承担保证责任的前提是主债务未得到清偿。因此，债权人选择只申请执行债务人并不违反法律规定。

综上所述，债权人申请强制执行时，可以只申请执行债务人，而不申请执行保证人。这是债权人在法律上享有的选择权，并且这种选择并不影响保证人在未来可能承担的责任。当然，债权人在选择执行策略时，应充分考虑各种因素，以最大化自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。