企业分立不成功时，是否追究代理机构的责任，需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、代理机构责任的基础
代理机构在企业分立过程中，通常承担提供法律咨询、协助准备文件、参与谈判等职责。其责任的基础在于是否履行了合同约定的义务，以及是否因故意或过失行为导致了企业分立的不成功。
二、可能追究代理机构责任的情形
代理机构未履行合同义务：
- 如果代理机构在合同中明确承诺了提供特定服务（如完成分立所需的全部法律文件、协助获得相关监管部门的批准等），但未能履行这些义务，导致企业分立不成功，那么企业有权追究代理机构的违约责任。
代理机构存在故意或过失行为：
- 如果代理机构在提供服务过程中存在故意隐瞒重要信息、提供错误法律意见、未及时履行告知义务等过失行为，且这些行为直接导致了企业分立的不成功，那么企业同样有权追究代理机构的责任。
三、难以追究代理机构责任的情形
企业自身原因导致分立不成功：
- 如果企业分立不成功是由于企业自身的原因（如财务状况不佳、内部管理混乱、股东之间存在分歧等）导致的，而非代理机构的过错，那么企业通常难以追究代理机构的责任。
不可抗力因素：
- 如果企业分立过程中遇到了不可抗力因素（如政策变化、自然灾害等），导致分立无法继续进行，且这些因素与代理机构的行为无关，那么企业也不应追究代理机构的责任。
四、法律建议
审查合同条款：
- 企业应首先审查与代理机构签订的合同条款，明确双方的权利和义务，以及代理机构应承担的责任范围。
收集证据：
- 如果企业认为代理机构存在过错行为导致分立不成功，应收集相关证据（如合同、邮件、会议记录等）以支持其主张。
协商或诉讼：
- 在收集到足够证据后，企业可以与代理机构进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，企业可以考虑通过法律途径追究代理机构的责任。
五、可能的法律后果
如果企业成功追究代理机构的责任，代理机构可能需要承担违约责任、赔偿损失等法律后果。具体赔偿金额和方式将根据合同约定、实际损失情况以及法院或仲裁机构的裁决来确定。
综上所述，企业分立不成功时是否追究代理机构的责任，需根据具体情况进行判断。如果企业认为代理机构存在过错行为导致分立不成功，且能够收集到足够证据支持其主张，那么可以考虑通过法律途径追究代理机构的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。