企业分立不成功，代理机构是否需要负责，这主要取决于代理机构在分立过程中是否存在过错或违约行为。以下从不同角度为您详细分析：

1. 代理机构存在过错的情况：

   • 如果代理机构在办理企业分立过程中，因疏忽大意、故意隐瞒重要信息或违反法律法规等行为，导致企业分立未能成功，那么代理机构应当承担相应的法律责任。这种责任可能包括赔偿企业因此遭受的损失，如因分立失败而产生的额外费用、商业机会的丧失等。
   • 例如，代理机构未按照法定程序进行分立登记，或者未妥善处理分立过程中的债权债务关系，导致分立被相关部门驳回或引发法律纠纷，此时代理机构应承担相应的过错责任。

2. 代理机构无过错的情况：

   • 如果企业分立不成功是由于企业自身原因造成的，如企业内部决策分歧、股东反对、资产状况不佳等，且代理机构在办理过程中已尽到合理的注意义务和勤勉尽责的义务，那么代理机构通常不需要承担责任。
   • 例如，企业因股东之间对分立方案存在严重分歧，导致分立无法继续进行，而代理机构在此过程中已按照法律法规和企业要求进行了操作，那么代理机构不应承担分立失败的责任。

3. 合同约定的情况：

   • 企业与代理机构之间通常会签订委托合同，明确双方的权利和义务。如果合同中明确规定了代理机构在分立不成功时应承担的责任，那么应按照合同约定执行。
   • 例如，合同中可能约定，如果因代理机构原因导致分立不成功，代理机构需退还已收取的费用并赔偿企业因此遭受的损失。在这种情况下，代理机构应按照合同约定承担相应的责任。

法律建议：

• 在选择代理机构时，企业应仔细审查代理机构的资质和信誉，确保选择具有专业能力和良好口碑的代理机构。
• 在签订委托合同时，企业应明确约定代理机构的责任范围、违约责任等条款，以便在分立不成功时能够依据合同维护自身权益。
• 如果企业认为代理机构在分立过程中存在过错或违约行为，应及时收集证据并咨询专业律师，以便通过法律途径维护自身权益。

可能后果：

• 如果代理机构需要承担责任，可能面临赔偿企业损失、退还费用等法律后果。
• 如果企业无法证明代理机构存在过错或违约行为，且合同中未明确约定相关责任，那么企业可能难以通过法律途径追究代理机构的责任。

综上所述，企业分立不成功时，代理机构是否需要负责取决于多种因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。