结论：车祸赔偿款若被用于给“小三”买东西，在法律上一般会被认定为赠与行为，但这种赠与行为可能因违反公序良俗原则而无效，原配一方有权要求返还。
分析说明：
赠与行为的认定：
- 赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在车祸赔偿款被用于给“小三”买东西的情况下，如果赔偿款的所有者（通常是事故受害者或其家属）明确表示将赔偿款中的一部分或全部无偿给予“小三”，并且“小三”也接受了这一给予，那么这种行为在法律上就构成了赠与。
赠与行为的效力：
- 虽然赠与行为在形式上可能符合法律要求，但如果赠与的财产来源或目的违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗原则，那么这种赠与行为可能是无效的。
- 在车祸赔偿款给“小三”买东西的情况下，由于这种行为通常涉及婚姻家庭关系的破坏和道德伦理的违背，因此很可能被认定为违反公序良俗原则，从而无效。
原配一方的权利：
- 如果车祸赔偿款原本属于夫妻共同财产，或者原配一方对赔偿款有合法的权益，那么原配一方有权要求“小三”返还因赠与行为而获得的财产。
- 原配一方可以通过法律途径，如提起诉讼，来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，原配一方需要提供证据证明赠与行为的存在、赠与财产的来源以及自己对该财产的合法权益。
特殊场景：
- 如果车祸赔偿款是事故受害者个人的财产，且受害者明确表示愿意将部分或全部赔偿款赠与“小三”，同时“小三”也接受了这一赠与，那么在这种情况下，赠与行为在形式上可能是有效的。但是，如果这种赠与行为导致了受害者家庭的经济困难或引发了其他社会问题，那么仍然可能受到道德和法律的谴责。
- 另外，如果“小三”在接受赠与时并不知道该财产来源于车祸赔偿款，或者没有恶意破坏他人婚姻家庭关系的意图，那么这可能会影响对赠与行为效力的判断以及原配一方要求返还财产的权利。
行动建议：
- 如果您是车祸赔偿款的原配一方，且发现赔偿款被用于给“小三”买东西，建议您及时收集证据，如转账记录、购物凭证等，以证明赠与行为的存在和赠与财产的来源。
- 然后，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼要求返还财产。
- 在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何更有效地维护自己的合法权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。如果赠与行为违反了这一原则，那么该行为可能是无效的。
- 同时，根据《中华人民共和国民法典》中关于婚姻家庭的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，属于夫妻共同财产。如果车祸赔偿款属于夫妻共同财产，那么原配一方对该财产有合法的权益。