针对您提出的“已婚男转账给小三怎么属于赠与”这一问题，我们可以从法律角度进行详细分析：
一、赠与的法律定义与构成
赠与，在法律上，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受该财产的行为。这一行为在《中华人民共和国民法典》中有明确的规定。对于已婚男转账给小三的行为，若满足以下条件，则可能构成赠与：
二、夫妻共同财产的法律考量
在婚姻关系中，夫妻双方若无特别约定，婚姻存续期间取得的财产一般属于夫妻共同财产。夫妻对共同财产享有平等的处理权，任何一方不得擅自处分。因此，已婚男未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产转账给小三，这一行为不仅侵犯了配偶对共同财产的合法权益，也违背了夫妻间对共同财产的平等处理原则。
三、赠与行为的法律效力与后果
法律效力：虽然转账行为在形式上可能符合赠与合同的要件，但当涉及夫妻共同财产时，必须考虑配偶的权益。擅自将夫妻共同财产赠与小三，因侵犯了配偶的财产权，且违背了社会的公序良俗和道德规范，该赠与行为在法律上可能被视为无效。
法律后果：一旦赠与行为被认定为无效，受赠人（小三）即负有返还受赠财产的义务。配偶有权要求小三返还全部或部分转账款项，以维护自己的合法财产权益。同时，过错方（已婚男）还可能因其行为给对方造成的损失而承担赔偿责任。
四、配偶如何维护自身权益
若配偶发现已婚男擅自转账给小三，可以采取以下措施维护自身权益：
收集证据：首先，应收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明转账事实及不正当关系的存在。
法律途径：配偶可通过法律途径维护自己的权益，如将小三列为被告，向法院提起诉讼，要求小三返还受赠的财产。法院在审理此类案件时，会根据配偶提供的证据材料作出判决，支持配偶的合理诉求。
结论：
综上所述，已婚男转账给小三的行为，在法律上通常不被视为有效的赠与行为。该行为侵犯了配偶对夫妻共同财产的平等处理权，违背了公序良俗，因此应认定为无效。配偶有权要求小三返还受赠的财产，并通过法律途径维护自己的合法权益。在实际操作中，配偶应注重证据的收集与保存，以便在诉讼中提供有力支持。