老公跟小三转账是赠与无效还是-张秋实律师

老公跟小三转账是赠与无效还是-张秋实律师｜法行宝

2026-01-18 婚姻家庭

结论：老公给小三的转账，若使用的是夫妻共同财产且未经配偶同意，通常可认定为赠与行为，但该赠与行为无效，配偶有权要求小三返还全部受赠财产。下面我从几个角度为你详细分析：

一、赠与行为的法律定义与构成要件

赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同需双方意思表示一致方能成立。因此，构成赠与行为必须满足两个要件：一是赠与人有将该笔款项无偿给予受赠人的意思表示；二是受赠人表示接受该款项。在老公给小三转账的情况下，若转账行为没有基于正常的交易往来，而是基于情感等因素，且小三已接受该款项，则符合赠与合同的“无偿给予”和“接受”特征，因此，该转账行为一般会被认定为赠与。

二、夫妻共同财产权益保护

夫妻共同财产的定义：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产有平等的处理权。这包括工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资的收益、知识产权的收益等。
擅自处分的无效性：非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。老公未经配偶同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与小三，侵犯了配偶对夫妻共同财产的平等处理权，属于无权处分。此行为严重损害了配偶的合法权益，违背了公平原则，因此，该赠与行为应被认定为无效。

三、公序良俗原则的适用

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。老公在婚姻关系存续期间与小三存在不正当关系，并擅自转账给小三，这一行为不仅违背了夫妻之间的忠实义务，也违背了社会的公序良俗。因此，该赠与行为应被认定为无效，小三应返还受赠的财产。

四、法律后果与救济途径

无效行为的法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错方应赔偿对方损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。因此，在老公给小三的转账被认定为无效赠与后，小三应返还受赠的财产，且老公可能因其过错行为给配偶造成的损失而承担赔偿责任。
诉讼时效：配偶发现老公转账给小三后，若要求小三返还财产遭拒，可向法院提起诉讼。诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。因此，配偶应及时行使权利，避免超过诉讼时效。

五、实际操作建议

在实际操作中，配偶应收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明老公的赠与行为及使用的系夫妻共同财产。同时，建议咨询专业律师（即我本人），根据具体情况制定合适的法律策略，以确保自身权益得到有效维护。例如，可以通过协商、调解或诉讼等方式要求小三返还财产，并追究老公的过错责任。

总结：老公给小三的转账，若使用的是夫妻共同财产且未经配偶同意，通常可认定为无效的赠与行为。配偶有权要求小三返还全部受赠财产，并可通过法律途径维护自身权益。在处理此类问题时，应依据相关法律法规，结合实际情况，通过合法途径维护自身权益。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在婚姻关系存续期间，若男方未经妻子同意将夫妻共同财产赠与“小三”，妻子在一定条件下可以起诉要求确认赠与行为无效，并追回受赠财产。一、法律依据与理由夫妻共同财产与平等处理权：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产。夫妻对共同财产享有平等的处理权，这意味着任何一方在处理共同财产时，都应征得另一方的同意。若男方未经妻子同意，擅自将共同财产赠与“小三”，这种行为不仅违反了夫妻间的忠实义务，也侵害了妻子的财产权益。违背公序良俗的民事法律行为无效：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为无效。婚外情行为本身违反社会公德和婚姻伦理，基于婚外情关系的赠与行为亦违背公序良俗，因此应认定为无效。民事法律行为无效后的财产返还：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应予以返还。不能返还或没有必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方由此所受到的损失。二、起诉的可行性确认赠与行为无效：妻子可以收集转账记录、聊天记录等证据，证明丈夫与“小三”的不正当关系以及赠与行为的存在。通过法律途径请求法院确认该赠与行为无效，要求“小三”返还所赠财物。追回损失：一旦赠与行为被确认无效，“小三”应当返还所接受的财物。如果“小三”拒绝返还，妻子可以通过诉讼手段强制执行。三、起诉的具体步骤与要点收集证据：转账记录（银行流水、微信/支付宝账单等）：这是证明赠与行为最直接的证据。聊天记录：证明丈夫与“小三”的不正当关系，以及赠与的意图和过程。其他证据：如照片、视频、证人证言等，能够进一步佐证赠与行为的存在和性质。撰写诉状：明确诉讼请求：即请求法院确认赠与行为无效，并要求“小三”返还受赠的财产。陈述事实与理由：详细说明事情经过、双方身份信息、赠与行为的性质及其违法性等。附证据清单：列出所有收集到的证据，并说明其证明目的。提交立案：向有管辖权的法院（通常是被告住所地或经常居住地法院）提交起诉状和证据材料。缴纳诉讼费：根据案件标的额和法院规定缴纳相应的诉讼费用。参与庭审：举证质证环节：重点说明赠与行为的违法性，以及其对妻子财产权益的侵害。辩论阶段：强调赠与行为违背公序良俗，应认定为无效，并要求“小三”返还财产。等待判决与执行：法院将根据事实和法律规定作出判决。如果判决支持妻子的诉讼请求，而“小三”拒不履行判决，妻子可以申请法院强制执行。四、注意事项与建议个人财产与共同财产的区分：若转账的钱是男方的个人财产（如婚前财产或婚后约定为个人所有），则妻子通常不能起诉“小三”要求返还。因此，在起诉前，妻子应明确转账资金的来源和性质。证据的充分性与合法性：在收集证据时，妻子应确保证据的充分性和合法性。避免使用非法手段获取证据，以免影响案件的审理和判决。法律程序的遵循：在起诉过程中，妻子应严格遵循法律程序和要求。如有需要，可以寻求专业律师的帮助和指导，以确保自身权益得到最大保障。最后，如果妻子发现男方有赠与“小三”财产的行为，并且想要通过法律途径追回损失，可以直接向我咨询相关法律问题。我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。

老公给小三写的赠与协议一般是无效的，以下从不同角度为你详细分析：法律角度违反公序良俗原则根据《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。公序良俗是指公共秩序和善良风俗，是社会公共利益和道德准则的体现。老公在婚姻关系存续期间与小三发展不正当关系，并为其书写赠与协议，这种行为严重违背了社会道德和公序良俗。法院在审理此类案件时，通常会认定该赠与行为因违反公序良俗而无效。例如，在一些实际案例中，法院判决老公赠与小三的房产、车辆等大额财产，因违背公序良俗原则，赠与协议被认定无效，小三需返还所受赠的财产。侵犯夫妻共同财产权在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。老公未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，属于无权处分行为。妻子作为共同财产的所有权人之一，有权要求小三返还受赠的财产。例如，老公将夫妻共同存款赠与小三，妻子发现后可以向法院起诉，要求小三返还该笔存款。实际操作角度证据收集如果妻子想要主张老公给小三的赠与协议无效，需要收集相关证据来证明赠与行为的存在以及赠与财产的来源。证据可以包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。例如，妻子可以通过查询老公的银行流水，发现老公向小三转账的记录，并结合聊天记录中老公承认赠与的内容，形成完整的证据链。诉讼流程妻子可以向法院提起诉讼，要求确认赠与协议无效，并要求小三返还受赠的财产。在诉讼过程中，需要按照法院的要求提交证据，参加庭审等。法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出判决。如果判决赠与协议无效，小三需要返还受赠的财产。如果小三不履行判决，妻子可以申请法院强制执行。特殊情况虽然老公给小三写的赠与协议一般是无效的，但也存在一些特殊情况。例如，如果老公使用的是自己的个人财产（在婚姻关系存续期间，一方以个人财产投资取得的收益等也可能属于夫妻共同财产，这里假设是明确属于个人财产的情况）进行赠与，且赠与的财产数额较小，不违反公序良俗原则，那么该赠与协议可能是有效的。不过，这种情况在实践中比较少见，因为老公在婚姻关系存续期间很难完全区分个人财产和夫妻共同财产，而且与小三的不正当关系本身就违背了公序良俗。如果你遇到了老公给小三写赠与协议的情况，不要慌张，可以收集好相关证据，向我进一步咨询具体的维权方法。

赠与小三的财产在大多数情况下是无效的，这主要基于违背公序良俗原则以及可能涉及的无权处分夫妻共同财产等法律规定。下面我将从几个角度详细分析这个问题：一、违背公序良俗原则根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，民事法律行为有效需满足不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。公序良俗是指公共秩序与善良风俗，是社会全体成员所普遍认可、遵循的道德准则。婚姻关系受到法律保护，夫妻之间有互相忠实的义务。将财产赠与小三的行为，严重违背了社会公认的道德观念和伦理秩序，因此不具备法律效力。法院在审理这类案件时，通常会依据公序良俗原则判定赠与无效。例如，四川泸州的“二奶遗嘱继承案”中，法院就以遗嘱违背公序良俗为由，驳回了“小三”要求继承遗产的诉求。这一原则同样适用于赠与财产的情形。二、无权处分夫妻共同财产如果赠与的财产属于夫妻共同财产，那么赠与人只能处分属于自己份额的那部分财产。未经配偶同意，擅自将全部财产赠与小三，这种处分行为侵害了配偶对共同财产的合法权益。根据法律规定，赠与涉及处分配偶财产份额的部分应属无效。即使财产已完成赠与并办理了相关手续，若该赠与行为侵犯了配偶的合法权益，仍可能面临法律挑战，配偶方有权要求返还受赠财产。三、特殊情况下的有效性考量尽管在大多数情况下赠与小三的财产是无效的，但也存在一些特殊情况。如果赠与的财产完全属于赠与人的个人财产（如婚前个人购买且未与婚后财产发生混同），并且没有其他导致赠与无效的情形（如赠与形式不合法、赠与人不具备完全民事行为能力等），仅从财产处分角度来看，赠与有可能被认定为有效。但值得注意的是，即使在这种情况下，由于赠与小三财产的行为仍然违背了社会公德和公共利益，因此仍存在被法院以违背公序良俗为由判定无效的可能性。四、实际操作中的建议保留证据：如果面临类似情况，建议保留好相关证据，如赠与合同、转账记录、财产来源证明等，以便在需要时证明自己的权益。及时咨询：由于这类问题涉及复杂的法律关系和道德考量，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的应对策略。尊重法律与道德：在处理这类问题时，应尊重法律和道德准则，避免采取过激或违法的行为来维护自己的权益。综上所述，赠与小三的财产在大多数情况下是无效的，这不仅违反了法律法规，也违背了社会公德和伦理秩序。在处理这类问题时，应严格遵守法律法规，尊重社会公德，确保财产处分的合法性和合理性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于和小三微信写转账赠与是否有效的问题，这需要分情况讨论，不能一概而论。以下是我从不同角度为你进行的分析：赠与行为的法律效力基础：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同自赠与人表示赠与、受赠人表示接受时成立。微信转账并明确备注为赠与，从形式上看，具备了赠与合同的基本要素。婚姻关系中的财产处理原则：在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与给第三者（如“小三”），这种赠与行为可能因侵犯了另一方的财产权益而被认定为无效。特别是当赠与的财产数额较大时，更可能引发法律纠纷。微信转账赠与的具体情况分析：如果转账使用的是个人财产：且赠与行为不违反公序良俗（即不违背社会公共道德和善良风俗），那么这种赠与行为在法律上可能是有效的。但需要注意的是，如果“小三”明知对方有配偶而接受赠与，且该赠与行为损害了原配偶的财产权益，原配偶仍有权要求返还。如果转账使用的是夫妻共同财产：则赠与行为很可能因侵犯了另一方的财产权益而被认定为无效。在这种情况下，原配偶可以通过法律途径要求“小三”返还赠与的财产。法律后果与建议：如果赠与行为被认定为无效，那么“小三”需要返还受赠的财产。如果“小三”拒绝返还，原配偶可以通过起诉等法律手段来维护自己的权益。我建议你，在处理此类问题时，首先明确转账的资金来源（是个人财产还是夫妻共同财产），并考虑赠与行为是否可能侵犯了他人的财产权益。如果涉及到大额财产的赠与，最好事先咨询专业律师的意见，以避免不必要的法律纠纷。总结来说，和小三微信写转账赠与是否有效，取决于转账的资金来源、赠与行为是否违反公序良俗以及是否侵犯了他人的财产权益。在处理此类问题时，务必谨慎行事，并考虑咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论：老公转钱给小三的行为，既可能构成赠与合同纠纷，也可能构成不当得利纠纷，具体取决于转账的性质和目的。以下是对这两种情况的详细分析：赠与合同纠纷：法律背景：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果老公明确表示将钱款赠与给小三，并且小三接受了这一赠与，那么双方之间就形成了赠与合同关系。法律后果：在此情况下，如果赠与行为已经完成，且没有法定撤销事由（如严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），那么赠与的钱款通常难以追回。然而，如果赠与行为违反了公序良俗（如破坏婚姻家庭关系），则可能被认定为无效，原配妻子有权要求小三返还钱款。建议：如果怀疑老公与小三之间存在赠与行为，建议收集相关证据（如转账记录、聊天记录等），并咨询专业律师以评估案件的可行性和风险。不当得利纠纷：法律背景：不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。如果老公转钱给小三的行为没有合法依据，且这一行为导致了原配妻子的财产损失，那么小三就构成了不当得利。法律后果：在此情况下，原配妻子有权要求小三返还因不当得利所获得的钱款。法院在审理此类案件时，会综合考虑转账的性质、目的以及双方的关系等因素来作出判决。建议：如果认为老公转钱给小三的行为构成了不当得利，建议同样收集相关证据，并咨询专业律师以了解具体的法律程序和维权策略。额外建议：在处理此类纠纷时，保持冷静和理智至关重要。避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或引发不必要的法律风险。考虑到婚姻家庭关系的复杂性，建议在与老公沟通或采取法律行动前，先咨询专业律师以获取全面的法律建议和指导。如果决定通过法律途径解决纠纷，务必确保收集到充分的证据来支持自己的主张。这可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。

妻子可以要求确认丈夫赠与小三的财产无效。下面我从法律角度为您详细解析这一问题：赠与行为的性质与效力违反公序良俗：根据《中华人民共和国民法典》第八条，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。丈夫未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种行为显然违背了社会公德和公序良俗，应受到法律的否定评价。侵害夫妻共同财产权：依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，双方有平等的处理权。丈夫未经妻子同意擅自赠与，构成无权处分，侵犯了妻子的财产权益。妻子的法律救济途径协商解决：妻子可以尝试与“小三”协商，要求其返还受赠的财产。这种方式较为平和，有助于避免法律程序的复杂性和时间成本。诉讼解决：若协商无果，妻子有权向人民法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求“小三”返还相应财产。在诉讼中，妻子需提供充分证据，如银行转账记录、聊天记录等，以证明赠与行为的存在及丈夫未经其同意等事实。法律依据与注意事项法律依据：除上述《民法典》相关条款外，还可参考《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》中关于夫妻共同财产的具体规定。注意事项：证据保留：妻子在追回财产的过程中，务必保留好所有相关证据，这是胜诉的关键。及时咨询：为了更有效地维护自己的合法权益，妻子可以咨询我的意见，获取专业的法律支持和指导。综上所述，妻子完全有权要求确认丈夫赠与“小三”的财产无效，并可通过协商或诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。在实际操作中，请务必注重证据的收集和保留，并考虑寻求我的帮助以确保您的权益得到充分保护。

夫妻一方赠与第三者财产的行为，通常属于无效行为。以下从不同角度为你详细分析：法律角度违反公序良俗原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为不得违反法律，不得违背公序良俗。夫妻一方将共同财产赠与第三者，显然违背了社会道德和公序良俗，因此该赠与行为应被认定为无效。侵犯配偶财产权益：在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与第三者，侵犯了另一方的财产权益。根据法律规定，受损害方有权要求确认赠与行为无效，并追回被赠与的财产。实践角度赠与行为的认定：在实践中，要认定夫妻一方赠与第三者财产的行为无效，需要证明该赠与行为确实存在，且赠与的财产属于夫妻共同财产。这通常需要通过银行转账记录、聊天记录、证人证言等证据来证明。追回财产的途径：一旦确认赠与行为无效，受损害方可以通过法律途径追回被赠与的财产。这通常包括向法院提起诉讼，要求确认赠与合同无效，并返还财产。在诉讼过程中，受损害方需要提供充分的证据来证明自己的主张。特殊情况赠与财产为个人财产：如果夫妻一方赠与第三者的财产是其个人财产，而非夫妻共同财产，那么该赠与行为可能不会被认定为无效。但是，如果赠与行为仍然违反了公序良俗原则，或者侵犯了其他合法权益（如家庭成员的合法权益），那么该行为仍然可能受到法律的制裁。第三者善意取得：在极少数情况下，如果第三者善意取得了被赠与的财产，并且支付了合理的对价，那么根据善意取得制度，第三者可能取得该财产的所有权。但是，这种情况在夫妻一方赠与第三者财产的案件中非常罕见，因为通常第三者明知或应知该财产属于夫妻共同财产。法律后果赠与行为被确认无效后：一旦赠与行为被确认无效，第三者需要返还被赠与的财产。如果第三者已经将财产转让或消耗，那么可能需要承担相应的赔偿责任。对夫妻关系的影响：夫妻一方赠与第三者财产的行为，往往会对夫妻关系造成严重的破坏。即使赠与行为被确认无效，夫妻之间的信任和感情也可能已经无法恢复。因此，在处理此类案件时，除了考虑法律后果外，还需要关注夫妻关系的修复和重建。建议：如果你发现夫妻一方有赠与第三者财产的行为，建议及时收集证据，并向专业律师（即我）咨询，以便通过法律途径维护自己的合法权益。同时，也要关注夫妻关系的修复和重建，尽量减少对家庭和孩子的伤害。

结论前置：老公转给小三的开房钱，在法律上通常不被视为有效的赠与行为，该行为侵犯了配偶对夫妻共同财产的平等处理权，且违背了公序良俗，因此应认定为无效，小三应返还所得款项。法律分析赠与行为的法律定义与特征赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。然而，在婚姻关系中，夫妻对共同财产享有平等的处理权，未经配偶同意，擅自处分夫妻共同财产，特别是将财产赠与第三者，显然侵犯了配偶的财产权。夫妻共同财产的处理原则根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产有平等的处理权，这意味着任何一方在处理共同财产时，都应征得另一方的同意，否则可能构成侵权。赠与行为的效力与公序良俗尽管转账行为在形式上可能符合赠与合同的要件，但当涉及夫妻共同财产时，必须考虑配偶的权益。擅自将夫妻共同财产赠与小三，不仅侵犯了配偶的财产权，还违背了婚姻关系的忠诚基础和社会公德，因此，这种赠与行为应被认定为无效。无效行为的法律后果根据《民法典》的规定，无效的民事法律行为所产生的后果是，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。因此，小三应返还从你老公那里获得的开房钱。同时，如果过错方（即你老公）的行为给你造成了损失，他还应承担赔偿责任。实际应用与建议收集证据：如果你发现老公有转账给小三的行为，首先应收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明转账事实的存在和金额。法律途径：你可以依法向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并要求小三返还所受赠的财产。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据来支持你的主张。过错赔偿：如果老公的行为给你造成了精神损害或其他损失，你还可以在诉讼中要求他承担赔偿责任。这需要根据具体情况和法律规定来评估和确定赔偿金额。特殊情况考虑如果转账金额较小或存在其他特殊情况：虽然一般情况下转账给小三的行为应被认定为无效，但如果转账金额较小或存在其他特殊情况（如转账是出于某种合法目的或存在误解等），则可能需要具体分析。然而，在大多数情况下，特别是当转账金额较大且明显用于不正当目的时，这种行为很难被认定为合法或有效。综上所述，老公转给小三的开房钱在法律上通常不被视为有效的赠与行为。如果你遇到了这种情况，建议收集相关证据并依法向法院提起诉讼来维护自己的权益。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。

配偶单方赠与小三财产一般是无效的，以下从不同角度为你详细分析：法律依据根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。这意味着，对于夫妻共同财产，任何一方都无权单独、擅自处分。同时，《民法典》第一百五十三条也规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。配偶将夫妻共同财产赠与“小三”，这种行为明显违背了公序良俗原则，损害了配偶另一方的合法权益，因此该赠与行为无效。具体情形分析赠与财产为夫妻共同财产在这种情况下，由于配偶一方无权单独处分夫妻共同财产，所以其单方将财产赠与“小三”的行为是无效的。例如，夫妻婚后共同购买了一套房产，一方未经另一方同意，擅自将该房产的部分份额赠与“小三”，这种赠与行为不具有法律效力。另一方可以通过法律途径要求“小三”返还受赠的财产。法律后果：如果“小三”拒绝返还，配偶另一方可以向法院提起诉讼，要求确认赠与合同无效，并返还财产。法院一般会支持配偶另一方的诉求，判决“小三”返还受赠的财产。赠与财产为配偶一方的个人财产虽然配偶一方对自己的个人财产有处分权，但如果这种赠与行为是基于不正当的男女关系，且损害了社会公序良俗，也可能被认定为无效。比如，一方用自己婚前的积蓄购买了贵重物品赠与“小三”，这种行为同样违背了公序良俗原则，法院可能会根据具体情况判决赠与行为无效。法律后果：与赠与夫妻共同财产类似，配偶另一方也有权要求“小三”返还受赠的财产。即使财产原本属于赠与方的个人财产，但由于赠与行为的不合法性，“小三”不能合法取得该财产。实际操作建议收集证据：如果发现配偶单方赠与“小三”财产，首先要收集相关证据，如转账记录、聊天记录、赠与合同等，以证明赠与行为的存在以及赠与财产的具体情况。协商解决：在收集到证据后，可以尝试与配偶和“小三”进行协商，要求“小三”返还受赠的财产。如果协商成功，可以签订书面协议，明确返还财产的时间、方式等。提起诉讼：如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求确认赠与合同无效，并返还财产。在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据支持自己的诉求。总之，配偶单方赠与“小三”财产的行为通常是无效的，配偶另一方有权要求“小三”返还受赠的财产。如果你遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律帮助。