结论：是否构成赠与，需根据车辆交付时的具体情形及双方真实意思表示综合判断，无法仅凭“你买的车”这一表述直接认定。以下从不同角度展开分析：
一、赠与的构成要件
根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。其核心构成要件包括：
- 无偿性：赠与人无需支付对价；
- 双方合意：赠与人与受赠人需就赠与行为达成一致；
- 财产转移：赠与财产需完成交付或登记（如车辆需过户）。
若车辆交付符合上述要件（例如你明确表示“这辆车我送给你”，对方接受且车辆已过户），则可能构成赠与。
二、可能不构成赠与的情形
买卖关系：
- 若双方存在车辆买卖合同，你支付了购车款，即使对方未明确要求对价（如口头约定“象征性收费”），也可能被认定为买卖关系。
- 关键点：需结合付款凭证、聊天记录等证据，判断是否存在对价支付。
附条件赠与：
- 若赠与附有条件（如“车辆给你，但需照顾我晚年”），条件未成就时，赠与人可撤销赠与。
- 法律依据：《民法典》第六百六十三条。
借用或代持：
- 若车辆仅由你使用，但所有权未转移（如未过户），或双方约定“暂时借你开”，则不构成赠与。
三、实务建议
证据收集：
- 保留车辆交付时的书面协议（如赠与合同、买卖合同）、付款凭证、过户记录、聊天记录等；
- 若无书面证据，可尝试通过证人证言、录音录像等补强。
法律后果：
- 若构成赠与：车辆所有权归你，原车主无权要求返还（除非符合法定撤销情形）；
- 若不构成赠与：可能涉及返还车辆、支付购车款或赔偿损失等责任。
争议解决：
- 若双方对车辆性质存在争议，可协商解决；协商不成，可通过诉讼或仲裁确认权属。
四、典型案例参考
- 案例1：甲将车辆过户给乙，未签订书面合同，但乙长期使用车辆且未支付对价。法院结合双方关系、车辆使用情况等，认定构成赠与。
- 案例2：丙口头表示将车辆赠与丁，但未过户。后丙反悔，法院以“未完成财产转移”为由，驳回丁的赠与主张。
总结：车辆是否构成赠与，需结合交付方式、双方意思表示、财产转移情况等综合判断。建议根据实际情况收集证据，必要时咨询专业律师进行个案分析。如有进一步问题，可直接向我提问。