无接触事故中，如果肇事者明知发生事故后离开现场，通常会被认定为逃逸；若不知情或已采取合理措施后离开，则一般不构成逃逸。 以下是对此问题的详细分析：
一、无接触交通事故的定义与特点
无接触交通事故是指事故双方没有发生物理碰撞，但由于一方或双方的过错行为导致另一方受到损害的事故。这类事故的特点在于无直接物理接触，但存在因果关系，即一方或双方的过错行为与损害结果之间存在联系。
二、逃逸行为的认定标准
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，逃逸行为通常指发生交通事故后，当事人为逃避法律责任而故意离开事故现场的行为。对于无接触交通事故而言，逃逸的认定需结合以下因素：
当事人是否明知事故发生：
- 如果当事人明知自己发生了交通事故（即使无接触），却未停车查看、保护现场、抢救伤者或报警处理，而是选择直接离开现场，这种行为很可能被认定为逃逸。
当事人是否履行法定义务：
- 在交通事故发生后，当事人有义务立即停车、保护现场、抢救伤者和财产，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。若未履行这些义务而离开现场，则可能构成逃逸。
离开现场的原因和情节：
- 如果当事人因害怕承担责任或其他原因而故意逃离现场，且未留下任何联系方式或说明情况，这种行为更有可能被认定为逃逸。
三、无接触事故中离开现场是否构成逃逸的具体分析
明知事故发生却离开现场：
- 构成逃逸：如果肇事者明知自己的行为导致了事故的发生，却故意离开现场以逃避法律责任，那么这种行为就构成了交通肇事逃逸。例如，一辆汽车在未保持安全距离的情况下突然变道，导致旁边的摩托车因紧急避让而摔倒受伤。尽管两车并未发生碰撞，但如果汽车驾驶员在明知自己行为导致事故后逃离现场，就可能被认定为交通肇事逃逸。
不知情或已采取合理措施后离开：
- 不构成逃逸：如果肇事者对事故的发生并不知情，或者虽然知道事故发生但已经采取了合理的救助措施并报警，那么就不应认定为逃逸。例如，在上述摩托车摔倒的案例中，如果汽车驾驶员并未意识到自己的行为导致了事故，或者在发现后立即停车查看并报警，那么就不应被视为逃逸。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成逃逸，肇事者可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如交通肇事罪），具体取决于事故的严重程度和肇事者的行为态度。
建议：
- 保留证据：在无接触交通事故发生后，当事人应尽可能保留现场证据，如行车记录仪视频、照片等，以便后续处理。
- 及时报警：无论事故大小，都应及时向公安机关交通管理部门报案，并配合调查。
- 了解法律规定：当事人应了解相关法律法规，明确自己的权利和义务，避免因为无知而陷入不必要的法律纠纷。
总结来说，无接触事故中肇事者是否构成逃逸，关键在于其是否明知事故发生以及是否履行了法定义务。如果您或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地评估法律责任并采取相应的法律措施。