结论：在不知情的情况下用铲车铲了别人的坟包，然后又进行了修缮，这一行为可能涉及侵犯他人权益，但具体如何判决需结合行为人的主观意图、行为后果及法律规定等多方面因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、行为性质分析

1. 主观意图：

   • 若行为人确实不知情，即没有故意破坏或侮辱坟墓的意图，那么其行为在主观上可能不构成犯罪。然而，不知情并不意味着完全免责，因为行为人仍需对其行为造成的后果负责。

2. 行为后果：

   • 坟墓作为逝者的安息之地，具有特殊的文化意义和情感价值。铲除坟墓并修缮，虽然可能在一定程度上弥补了损害，但已经对逝者家属造成了精神上的伤害和财产上的损失（如修缮费用、精神损害赔偿等）。

二、法律适用分析

1. 故意毁坏财物罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。但在此案例中，由于行为人可能不知情，因此不构成故意毁坏财物罪。然而，如果行为人明知是坟墓而故意铲除，则可能构成此罪。

2. 侵犯他人权益：

   • 即使行为人不知情，其铲除坟墓的行为也可能侵犯了逝者家属的财产权（如坟墓的修缮费用）和精神权益（如精神损害赔偿）。逝者家属有权要求行为人承担相应的民事责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。

3. 行政处罚：

   • 如果行为人的行为违反了地方性法规或行政规章，如关于保护坟墓、墓地等的相关规定，那么行为人可能面临行政处罚，如罚款、警告等。

三、法院判决的可能情况

1. 民事赔偿：

   • 法院可能会判决行为人承担民事赔偿责任，包括赔偿逝者家属因坟墓被铲除而产生的修缮费用、精神损害赔偿等。

2. 行政处罚：

   • 如果行为人的行为违反了相关行政法规，法院可能会建议或要求相关行政机关对行为人进行行政处罚。

3. 刑事责任（极不可能）：

   • 在不知情的情况下，行为人几乎不可能被追究刑事责任。但如果后续发现行为人存在故意或重大过失，且情节严重，那么可能面临刑事责任的追究。不过，根据您描述的情况，这一可能性极小。

四、建议与措施

1. 积极沟通：

   • 行为人应主动与逝者家属沟通，表达歉意，并协商赔偿事宜。通过积极沟通，可以化解矛盾，减少不必要的法律纠纷。

2. 寻求法律帮助：

   • 如果行为人对法律程序或赔偿事宜不了解，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助行为人更好地应对法律纠纷。

3. 遵守法律法规：

   • 行为人应严格遵守相关法律法规，尊重他人的财产权和精神权益。在未来的行为中，应更加谨慎，避免类似事件的发生。

最后，如果您或他人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。