结论：仲裁委在仲裁程序中具有调查取证权，但无权直接出具法院意义上的调查令。当事人在仲裁过程中如需收集难以自行取得的证据，应向仲裁庭提出申请，或考虑向法院申请调查令。
一、仲裁委的调查权限
仲裁庭的调查权：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》第四十三条的规定，当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。这包括仲裁庭可以自行或委托其他机构调查核实相关的事实，并据此出具相关的调查函或委托调查书。这是仲裁庭依法享有的调查取证权。
与调查令的区别：
- 仲裁庭虽然有权出具调查函，但这并不等同于法院的调查令。调查令是法院特有的权力，用于民事诉讼中当事人因客观原因无法取得所需证据时，经申请并获法院批准，由法院签发给当事人的诉讼代理律师，以向有关单位和个人收集证据的法律文件。仲裁委并没有权力出具这样的调查令。
二、调查令的法律规定及适用
调查令的专属性：
- 调查令的开具和签发属于法院的调查权力范围。目前，没有任何法律规定仲裁机构可以出具调查令。因此，当事人在仲裁案件中不能期望从仲裁委获得调查令。
向法院申请调查令：
- 当事人在仲裁过程中如需调查取证，且证据难以自行收集时，可以考虑向法院申请调查令。但需要注意的是，向法院申请调查令需要满足一定的条件，并且需要遵循一定的程序。这通常包括提交申请书、说明无法自行收集证据的原因、提供被调查对象的线索等。
三、实际操作建议
充分利用仲裁庭的调查权：
- 在仲裁程序中，当事人应充分利用仲裁庭的调查权，及时向仲裁庭提出申请，请求其帮助调查收集相关证据。例如，如果证据由国家机关保存或涉及商业秘密、个人隐私等，当事人可以明确说明这些情况，并请求仲裁庭进行调查。
适时考虑向法院申请调查令：
- 如果当事人在仲裁过程中遇到难以自行收集的证据，且认为该证据对案件结果有重大影响，可以考虑向法院申请调查令。在申请前，应仔细研究相关法律法规和程序要求，确保申请符合法定条件。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请调查令需满足证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料等条件之一。
准备充分的申请材料：
- 无论是向仲裁庭还是法院申请调查，当事人都需要准备充分的申请材料。这包括详细的申请书、身份证明材料、初步证据等，以证明申请的合理性和必要性。例如，在申请调查令时，需要详细载明被调查人的基本情况、所要调查的证据内容以及申请原因等。
遵守法律程序和规定：
- 在整个过程中，当事人应严格遵守法律程序和规定，确保所有行为均符合法律法规和仲裁规则的要求。避免任何形式的违法违规行为，以免影响案件的审理和裁决结果。
总结：仲裁委在仲裁程序中具有调查取证权，但无权出具调查令。当事人在仲裁过程中应合理利用仲裁庭的调查权，并在必要时考虑向法院申请调查令以获取所需证据。在整个过程中，当事人应准备充分的申请材料，并严格遵守法律程序和规定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。