开庭之后一般不可以申请律师调查令，但在特定情况下可能存在例外。具体分析如下：

1. 常规情况：开庭后通常不可申请
   律师调查令的申请时间通常集中在诉讼程序的关键阶段，如起诉前、立案后、举证期限内或开庭前。其核心目的是在证据收集阶段为律师提供调查取证权，确保当事人能充分准备证据。若案件已进入开庭审理阶段，法院通常已进入事实认定环节，此时再申请调查令可能被视为逾期举证，违反《民事诉讼法》关于举证期限的规定（第六十八条），法院可能不予准许。

2. 例外情况：开庭后仍可能申请的场景

   • 新证据出现：若开庭后发现与案件基本事实相关的新证据（如对方隐瞒的关键文件、第三方新发现的线索），且该证据可能影响判决结果，律师可向法院申请调查令。此时需满足《民事诉讼法》第一百四十二条关于“新证据”的条件（即证据在庭审结束后才发现，且因客观原因无法在举证期限内提供）。
     
   • 法院依职权调取：若案件涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，法院可能依职权主动调取证据，此时律师可协助法院完成调查，但无需单独申请调查令。
     
   • 程序补正：若因法院程序瑕疵（如未依法送达举证通知）导致当事人未能及时申请调查令，律师可在开庭后提出补正申请，但需提供充分理由。

3. 实践建议

   • 提前规划：在诉讼策略制定阶段，律师应全面评估证据需求，尽量在举证期限内申请调查令，避免因时间延误影响案件进展。
     
   • 及时沟通：若开庭后确需补充证据，律师应第一时间与法官沟通，说明证据的关联性及必要性，争取法院准许。
     
   • 备选方案：若调查令申请被拒，可考虑通过申请法院调取证据（民事诉讼法第六十七条）或申请证人出庭（第七十五条）等方式补救。

总结：开庭后申请律师调查令的难度较大，但并非绝对禁止。关键在于证据是否符合“新证据”标准或是否存在法定例外情形。如有具体案件需求，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细方案。