针对您提出的“超市漏扫东西300块法律上怎么说”的问题，以下是我的详细解答：

1. 法律性质分析：

   • 在超市购物时，漏扫商品实际上构成了一种不当得利的行为。从法律角度来看，您因漏扫而获得了本应支付但未支付的商品，这侵犯了超市的财产权。虽然金额只有300元，但法律上对于不当得利的行为是有明确规定的。

2. 可能的法律后果：

   • 民事责任：超市有权要求您补交漏扫商品的款项，并可能根据超市的规定或相关法律法规要求您支付一定的违约金或赔偿金。这通常取决于超市的内部政策以及当地法律法规的具体规定。
   • 行政责任：如果超市选择报警，且警方认为您的行为构成盗窃（尽管金额较小，但行为性质可能被认定为盗窃未遂或盗窃），您可能会面临行政处罚，如罚款、拘留等。不过，在实际操作中，对于如此小额的漏扫行为，警方通常会采取教育、警告等较为温和的处理方式。
   • 刑事责任：在极少数情况下，如果漏扫行为被认定为盗窃，且金额达到当地盗窃罪的立案标准（虽然300元通常远低于这一标准），您可能会面临刑事指控。但这种情况极为罕见，且通常需要其他严重情节的配合。

3. 建议与措施：

   • 主动沟通：如果您发现自己漏扫了商品，最明智的做法是立即与超市工作人员沟通，说明情况并主动补交款项。这样可以避免不必要的法律纠纷和信誉损失。
   • 了解法律法规：虽然小额漏扫行为通常不会引发严重的法律后果，但了解相关法律法规仍然是有必要的。这可以帮助您更好地认识自己的行为性质，并在未来避免类似情况的发生。
   • 保留证据：如果您与超市之间因漏扫行为产生了纠纷，保留好相关证据（如购物小票、监控录像等）将有助于您维护自己的合法权益。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果超市在发现漏扫行为后，采取了过度或不当的措施（如公开羞辱、非法拘禁等），您有权依法维护自己的合法权益，包括向相关部门投诉或寻求法律援助。

总结来说，超市漏扫东西300元在法律上主要构成不当得利，可能面临民事责任和一定的行政责任风险，但通常不会引发刑事责任。建议您主动与超市沟通并补交款项，以避免不必要的法律纠纷。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。