关于“三十年修建没审批是否属于违建”的问题，结论前置如下：

1. 若修建时符合当时规定或后续已合法化，则不属于违建。
2. 若修建时未取得相关许可或违反规划，则法律上仍认定为违建，但处理时会考虑历史背景和实际情况。

详细分析如下：

一、违建认定的一般原则

1. 符合当时规划和政策的情况

   • 法律依据：根据法不溯及既往原则，若建筑在建造时符合当时的城乡规划、土地管理等规定，即使后来法规变化，也不应追溯认定为违建。
   • 实例说明：例如，在30年前，某些地区对农村房屋的建造管理相对宽松，只要经过村集体同意，即可在宅基地上建房，无需严格的审批手续。这种情况下建造的房屋，在当时是合法的，不应被认定为违建。

2. 违反当时规划和政策的情况

   • 法律依据：若建筑在建造时就明显违反了当时有效的法律法规、规划要求，则从一开始就属于违建。
   • 实例说明：如在明确划定为公共绿地的区域私自建房，或未经审批擅自占用农田建房，即属违反规划的违建行为，无论建造时间多久，都可能被认定为违建。

二、现实处理中的考量因素

1. 历史遗留问题

   • 法律依据：对于因管理不规范、记录不完整等导致的难以认定建筑合法性的情况，应综合考虑历史因素、实际使用情况及对公共利益的影响来处理。
   • 处理方式：政府可能采取补办手续、改造升级等方式，使建筑符合现行法规要求，避免简单拆除对居民生活造成重大影响。例如，对于因历史原因未办理房产证的房屋，若符合当时规划和用地要求，政府可能允许补办相关手续，使其合法化。

2. 后续合法化程序

   • 法律依据：建筑虽初建时违法，但通过补办审批、接受处罚并整改等方式，可使其符合后来法规要求，实现合法化。
   • 实例说明：如某企业后补办了用地和建设审批手续，并缴纳了罚款，其厂房即从违建转变为合法建筑。同样，对于个人住宅，若因历史原因未办理审批手续，但符合现行规划要求，也可通过补办手续实现合法化。

三、违建的定义与处理

• 违建定义：依据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城乡规划法》，未依法取得相关许可证或未按许可证规定进行的建设均属违建。
• 处理方式：政府有权对违建进行强制拆除，且通常无补贴。但在处理历史遗留违建时，会考虑历史背景、法规执行情况及拆除的可行性等因素，可能采取人性化措施，如给予一定的整改期限或提供补办手续的机会。

四、综合判断与建议

• 判断依据：判断30年前的建筑是否为违建，需依据当时的城市规划和建设法规，并结合具体情况进行综合判断。包括建筑的位置、用途、是否符合当时规划要求、是否经过相关部门同意等因素。
• 建议：
  • 若存在违建情况，建议及时与相关部门沟通，了解处理方式和程序，以规避法律风险。例如，主动咨询当地土地管理与城乡规划部门，了解补办手续的具体要求和流程。
  • 对于历史遗留的违建问题，应寻求合法合理的解决方案，确保既维护法律权威，又兼顾社会和谐稳定。如积极参与政府组织的违建整治行动，按照要求进行整改或补办手续。

最后需要强调的是，每个案件都有其独特性，法律问题的解答往往需要结合具体事实和证据。因此，如果您面临具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见和解决方案。