在高速服务区开车门睡觉导致对方开车门碰撞，责任划分需根据具体情况分析，一般可能涉及双方共同责任或一方主要责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从行为过错角度分析：

   • 若一方存在明显过错：例如，如果一方在开车门时未注意观察周围环境，未确保安全就打开车门，导致与另一方打开的车门发生碰撞，那么该方应承担主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。因此，未遵守此规定的一方，若因其行为导致事故，应负相应责任。
   • 若双方均存在过错：如果双方在开车门时都未尽到合理的注意义务，导致碰撞发生，那么双方可能根据各自的过错程度承担相应的责任。例如，一方可能因未观察环境而承担部分责任，另一方可能因车门打开角度过大或未及时关闭而承担另一部分责任。

2. 从事故现场情况分析：

   • 车辆停放位置：如果车辆停放在服务区内的正规停车位上，且符合相关规定，那么因停车位置导致的碰撞责任可能相对较小。但如果车辆停放在非停车位或影响其他车辆通行的位置，那么停车方可能因违反规定而承担一定责任。
   • 碰撞部位和力度：碰撞的具体部位和力度也可能影响责任划分。例如，如果一方车门严重变形，而另一方车门仅轻微受损，这可能表明一方在碰撞中承担了更大的冲击力，从而可能影响责任认定。

3. 从证据收集角度分析：

   • 现场照片和视频：如果事故现场有照片或视频记录，这些证据将有助于还原事故经过，明确双方的责任。因此，在事故发生后，应尽快拍摄现场照片或视频，并保留好相关证据。
   • 证人证言：如果有目击者或服务区工作人员见证了事故经过，他们的证言也将对责任划分产生重要影响。因此，应尽可能收集目击者的联系方式，以便在需要时提供证言。

法律建议：

• 在高速服务区发生此类事故后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行调查和责任认定。
• 尽可能收集并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
• 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。

可能后果：

• 根据责任划分结果，双方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括车辆维修费用、医疗费用等。
• 如果事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，还可能涉及刑事责任。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。