结论：次责方不需要全额赔偿主要责任方的伤残金额，而是根据双方的责任比例来分担赔偿责任。

分析：

1. 责任认定原则：

   • 在交通事故中，责任的认定是依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例进行的。根据这些规定，交通事故的责任划分主要基于各方的过错程度。
   • 在本案例中，双方均存在无证无牌无保险的违法行为，且相撞后次责方承担次要责任，主要责任方承担主要责任。这意味着，在赔偿问题上，双方应根据各自的过错程度来分担责任。

2. 赔偿原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”，但在本案例中，由于双方均无保险，因此赔偿将直接由侵权人（即责任方）承担。
   • 赔偿金额的计算将基于主要责任方的实际损失，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。然而，这些赔偿并非由次责方全额承担，而是根据双方的责任比例来分担。

3. 责任比例与赔偿金额的计算：

   • 假设主要责任方的总损失为L元，次责方的责任比例为r（例如，若次责方承担30%的责任，则r=0.3），则次责方应承担的赔偿金额为L * r元。
   • 具体责任比例需由交通管理部门或法院根据事故现场情况、双方过错程度等因素进行认定。

建议：

• 在处理此类交通事故赔偿问题时，建议双方首先通过协商或调解来达成赔偿协议。这可以节省时间和成本，并避免不必要的法律纠纷。
• 若协商或调解无果，双方可以寻求法律途径解决争议。在此过程中，应准备齐全的证据材料，如事故认定书、医疗证明、费用清单等，以支持自己的主张。
• 鉴于双方均存在违法行为（无证无牌无保险），在处理赔偿问题时，双方都应认识到自己的过错，并积极配合赔偿工作的进行。

可能后果：

• 若次责方拒绝承担应负的赔偿责任，主要责任方有权向法院提起诉讼，要求次责方履行赔偿义务。
• 法院将根据双方的责任比例和实际损失情况，判决次责方承担相应的赔偿责任。若次责方仍不履行判决，法院可以采取强制执行措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。