结论：个体入股时条据写的是股份款，且未参与经营，这种情况一般不属于民间借贷，而是属于股权投资关系。

分析说明：

1. 股权投资与民间借贷的本质区别：

   • 股权投资：是指投资者通过购买公司股份，成为公司的股东，享有公司分红、参与决策等权利，并承担公司经营风险的行为。股权投资的核心在于投资者成为公司的一部分，与公司共担风险、共享收益。
   • 民间借贷：是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷的核心在于资金的借贷，借款人需按照约定还本付息，出借人则享有固定的收益权，不承担借款人的经营风险。

2. 个体入股的具体情况：

   • 在您描述的情况下，个体入股时条据明确写的是股份款，这表明双方的本意是进行股权投资，而非资金借贷。
   • 个体未参与经营，并不影响其作为股东的身份和地位。股东是否参与经营，取决于公司章程和股东之间的约定，并非判断股权投资或民间借贷的依据。
   • 如果没有保底条款（即保证投资者获得固定收益或不受损失的条款），则更进一步证明了这是股权投资关系，而非民间借贷。保底条款在股权投资中通常被视为无效，因为它违背了股权投资共担风险、共享收益的原则。

3. 法律后果与风险提示：

   • 股权投资：作为股东，个体将享有公司分红、参与决策等权利，但同时也需承担公司经营风险。如果公司经营不善或破产，个体可能面临投资损失。
   • 民间借贷：如果错误地将股权投资认定为民间借贷，可能会导致出借人（在此情况下为个体）在借款人（公司）无法还本付息时，无法依据股权投资关系主张权利，从而面临法律风险和损失。

建议与行动：

• 明确投资性质：在签订任何投资协议前，务必明确投资性质是股权投资还是民间借贷，并在协议中明确约定。
• 审查协议条款：仔细审查投资协议中的各项条款，特别是关于收益分配、风险承担、决策参与等方面的约定，确保自己的权益得到充分保障。
• 咨询专业律师：如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律意见和帮助。

总结：个体入股时条据写的是股份款且未参与经营，这种情况一般不属于民间借贷，而是股权投资关系。在投资前务必明确投资性质并审查协议条款，以保障自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。