在判决书里没有质证、没有审查的证据被拿出来作为判决依据，这种行为通常属于程序违法，可能构成对当事人诉讼权利的侵犯，并影响判决的公正性和合法性。以下从几个角度详细分析：

1. 程序违法性：

   • 在诉讼过程中，质证和审查证据是确保判决公正、合法的重要环节。质证是当事人对对方提出的证据进行质疑、辩驳的过程，而审查证据则是法院对证据的真实性、合法性、关联性进行评估的过程。如果判决书中的证据未经质证或审查，就直接作为判决依据，这明显违反了诉讼程序的规定，构成了程序违法。

2. 对当事人诉讼权利的影响：

   • 当事人有权对对方提出的证据进行质证，这是其诉讼权利的重要组成部分。如果证据未经质证就被采纳，就剥夺了当事人的质证权，可能使其无法有效维护自己的合法权益。同时，未经审查的证据可能存在真实性、合法性或关联性问题，如果直接作为判决依据，也可能对当事人的实体权利产生不利影响。

3. 判决的公正性和合法性：

   • 判决的公正性和合法性依赖于对证据的充分质证和审查。如果证据未经质证或审查就被采纳，那么判决的基础就可能存在瑕疵，从而影响判决的公正性和合法性。这种情况下，当事人有权对判决提出异议，并可能通过上诉、申诉等途径寻求救济。

4. 可能的法律后果：

   • 如果判决书中的证据确实未经质证或审查，且这一行为对判决结果产生了实质性影响，那么该判决可能面临被撤销或改判的风险。同时，相关责任人员（如法官）也可能因程序违法而承担相应的法律责任，如受到纪律处分或法律制裁。

建议：

• 如果你发现判决书中的证据未经质证或审查就被采纳，你可以及时提出异议，并在法定期限内通过上诉、申诉等途径寻求救济。
• 在诉讼过程中，要密切关注证据的质证和审查情况，确保自己的诉讼权利得到有效维护。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。

作为罗立志律师，我专注于刑事辩护、招标投标、拆迁补偿、房产纠纷、行政纠纷、医疗纠纷等领域。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。