在行政诉讼中，通话录音证据未在庭审中播放，只是出示了，是否可以作为定案证据，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 证据的合法性：

   • 首先，通话录音作为证据，必须满足合法性的要求。这包括录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。如果录音是通过非法手段获取的，那么它很可能不会被法院采纳作为定案证据。

2. 证据的真实性：

   • 其次，录音证据必须真实可靠，能够反映案件的真实情况。如果录音存在剪辑、篡改等痕迹，或者录音内容模糊不清，无法准确识别说话人的身份和内容，那么这样的录音证据也可能不会被法院采纳。

3. 证据的关联性：

   • 录音证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个关键事实或情节。如果录音内容与案件无关，或者无法直接证明案件事实，那么它作为定案证据的价值就会大打折扣。

4. 庭审中的出示与播放：

   • 在庭审中，证据的出示和播放是展示证据内容、让法官和对方当事人了解证据情况的重要环节。虽然播放录音可以更直观地展示证据内容，但出示录音的书面记录或转写文本也是可行的。关键在于，出示的证据材料必须能够清晰、准确地反映录音的内容，以便法官和对方当事人进行质证和辩论。
   • 如果只是出示了录音的书面记录或转写文本，而没有播放录音本身，但书面记录或转写文本能够准确反映录音内容，且对方当事人没有提出异议或提出异议后经法院审查不成立，那么这样的录音证据仍然有可能被法院采纳作为定案证据。

5. 法院的裁量权：

   • 最终，是否将通话录音证据作为定案证据，还取决于法院的裁量权。法院会根据案件的具体情况、证据的合法性、真实性、关联性以及庭审中的出示和质证情况等因素进行综合判断，从而作出是否采纳该证据的决定。

建议：

• 如果你作为当事人或代理人，在行政诉讼中准备使用通话录音作为证据，建议提前准备好录音的原始载体（如手机、录音笔等）以及录音的书面记录或转写文本，以便在庭审中出示和播放（或提交书面材料）。
• 同时，要注意保护录音的合法性和真实性，避免使用非法手段获取录音或篡改录音内容。
• 在庭审中，要积极配合法院的质证和辩论程序，充分展示录音证据的价值和证明力。

如果你在行政诉讼中遇到了关于证据的问题或其他法律难题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。