刑事案件转治安案件需要重新做笔录，主要是因为案件性质、调查重点和程序要求发生了变化，重新制作笔录能确保调查的合法性、完整性和针对性。具体分析如下：

1. 案件性质变化导致调查重点不同
   刑事案件与治安案件的定性标准、法律后果存在本质差异。刑事案件涉及犯罪行为，需严格依据《刑事诉讼法》调查犯罪构成要件（如主观故意、客观行为、危害结果等）；而治安案件属于行政违法，依据《治安管理处罚法》处理，调查重点更偏向违法行为的情节轻重（如是否初犯、是否主动消除后果等）。重新做笔录能确保调查内容与案件性质匹配，避免证据瑕疵。

2. 程序要求差异需重新固定证据
   刑事案件转为治安案件，通常因证据不足、情节显著轻微或符合法定不追究刑事责任情形（如追诉时效届满）。此时，案件需从刑事程序转为行政程序，而两种程序对证据形式、取证主体、权利告知等要求不同。例如，刑事笔录需由两名侦查人员制作，治安笔录可由一名民警完成；刑事案件需告知犯罪嫌疑人沉默权，治安案件则需告知陈述申辩权。重新制作笔录能确保程序合法性，避免因程序错误导致证据无效。

3. 保障当事人权利的必要性
   案件性质转变后，当事人的法律地位发生变化（从犯罪嫌疑人转为违法嫌疑人），其权利义务也随之调整。例如，刑事案件中犯罪嫌疑人有权委托辩护人，治安案件中违法嫌疑人则有权陈述申辩。重新做笔录时，办案机关需重新履行权利告知义务，确保当事人充分知晓自身权利，避免因程序疏漏侵犯其合法权益。

4. 证据链条完整性的要求
   刑事案件转为治安案件后，原刑事调查中的部分证据可能因程序瑕疵或关联性不足无法直接使用。例如，刑事案件中通过技术侦查手段获取的证据，在治安案件中可能因缺乏合法性基础被排除。重新制作笔录能补充完善证据链条，确保治安处罚决定有充分的事实依据。

总结：重新做笔录是案件性质转变后的必要程序，既能适应不同程序的法律要求，也能保障当事人权利，同时确保案件处理的合法性与公正性。若您遇到具体案件中笔录制作或程序转换问题，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细分析。