结论：一个案件从治安案件转为刑事案件后，是否需要重新找证人做笔录，这并非绝对，而是取决于多种因素，包括案件的具体情况、证据的充分性以及司法机关的需求等。

分析说明：

1. 案件性质转变的影响：

   • 治安案件与刑事案件在性质、处理程序和法律后果上存在显著差异。治安案件通常涉及的是违反治安管理行为，而刑事案件则涉及犯罪行为。
   • 当案件从治安案件转为刑事案件时，意味着案件的严重性和复杂性可能增加，对证据的要求也可能更为严格。

2. 证人笔录的重要性：

   • 证人笔录是案件证据的重要组成部分，它记录了证人对案件事实的陈述和观察。
   • 在治安案件中，证人笔录可能已经足够支持对违法行为的认定和处理。但在刑事案件中，由于需要证明犯罪构成要件，对证人笔录的完整性和准确性要求可能更高。

3. 是否需要重新做笔录的考虑因素：

   • 证据充分性：如果原有的证人笔录已经足够清晰、完整，且能够与其他证据相互印证，那么可能不需要重新做笔录。
   • 案件复杂性：如果案件涉及多个犯罪嫌疑人、多个犯罪事实或复杂的犯罪手段，可能需要重新找证人做笔录以获取更详细的信息。
   • 司法机关需求：司法机关在办理案件过程中，可能会根据案件进展和需要，决定是否需要重新找证人做笔录。例如，在审查起诉阶段，检察机关可能会要求补充证据，包括重新找证人做笔录。

4. 实际操作中的灵活性：

   • 在实际操作中，司法机关会根据案件的具体情况和需要，灵活决定是否需要重新找证人做笔录。这既包括对原有笔录的补充和完善，也包括对新的证人进行询问和取证。

法律建议：

• 如果您是案件的当事人或相关人员，且对是否需要重新找证人做笔录存在疑问，建议积极与司法机关沟通，了解案件进展和证据需求。
• 在沟通过程中，您可以提供原有的证人笔录和其他相关证据，以便司法机关全面了解案件情况并作出合理判断。
• 如果司法机关决定需要重新找证人做笔录，您应积极配合，确保笔录的准确性和完整性。

后续行动：

• 如果您对案件的处理过程或结果有异议，可以依法提出申诉或控告。
• 在整个案件处理过程中，如果您需要法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。