结论：在质疑中标结果期限已经过了的情况下，采购人或者代理机构通常可以拒绝受理质疑函。不过，具体是否受理还需结合实际情况和相关法律法规进行综合判断。

分析说明：

1. 法律法规依据：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，供应商对中标结果有异议的，应当在规定期限内提出质疑。这一期限通常是固定的，如中标公告发布之日起七个工作日内等，具体期限可能因地区或项目类型而有所不同。
   • 如果供应商未在规定期限内提出质疑，那么采购人或代理机构有权拒绝受理其质疑函。这是因为，超过法定期限的质疑可能被视为无效或放弃权利，采购人或代理机构无需再对其进行审查或回应。

2. 实际操作中的考虑：

   • 尽管法律法规有明确规定，但在实际操作中，采购人或代理机构在决定是否受理超过期限的质疑函时，也可能考虑其他因素，如质疑的合理性、供应商的特殊情况等。
   • 如果供应商能提供充分证据证明其因不可抗力或其他正当理由未能及时提出质疑，采购人或代理机构可能会酌情考虑受理其质疑函。但这种情况较为罕见，且需要供应商提供确凿的证据。

3. 法律后果与建议：

   • 如果采购人或代理机构拒绝受理超过期限的质疑函，供应商通常无法直接通过法律途径强制其受理。不过，供应商可以尝试通过其他途径解决问题，如与采购人或代理机构协商、向相关部门投诉等。
   • 对于供应商而言，最重要的是在规定期限内及时提出质疑，并确保质疑函的内容完整、准确、有说服力。同时，供应商也应了解并遵守相关法律法规和程序要求，以避免因程序问题而失去质疑的权利。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，如采购过程存在严重违法违规行为、影响中标结果的公正性等，即使供应商未在规定期限内提出质疑，采购人或代理机构也可能主动进行审查或回应。但这种情况需要供应商提供确凿的证据来证明采购过程的违法违规性。

行动建议：

• 如果您作为供应商对中标结果有异议且质疑期限已过，建议您首先与采购人或代理机构进行沟通，了解其拒绝受理的具体原因和依据。
• 如果您认为采购过程存在违法违规行为或影响中标结果的公正性，且您有确凿的证据来支持您的观点，那么您可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。