结论：老人的视频遗嘱签字年月日由其女儿指挥完成，这一行为是否符合法律规定，需结合具体情况判断，若女儿的指挥行为影响了遗嘱的真实性和自愿性，则该遗嘱可能无效；若未影响，且符合其他法定条件，则遗嘱有效。
分析说明：
遗嘱的自愿性原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱必须是遗嘱人真实的意思表示。这意味着遗嘱人在订立遗嘱时，应当完全出于自己的意愿，不受任何外界因素的干扰或胁迫。
- 在本案例中，如果女儿的指挥行为对老人的真实意愿产生了影响，比如强迫老人按照她的意愿来书写或确认遗嘱内容，那么这种遗嘱就可能因为缺乏自愿性而被认定为无效。
遗嘱的形式要件：
- 视频遗嘱作为一种新兴的遗嘱形式，其有效性主要取决于是否满足法律对于遗嘱形式的要求。虽然《民法典》没有明确规定视频遗嘱的具体形式，但通常要求遗嘱人在视频中清晰表达自己的意愿，并确认遗嘱的内容。
- 如果女儿的指挥行为仅仅是在技术上帮助老人完成视频遗嘱的录制，比如指导老人如何操作摄像头、如何清晰表达等，且没有干涉遗嘱的内容或老人的真实意愿，那么这种指挥行为通常不会影响遗嘱的有效性。
遗嘱的见证与公证：
- 为了确保遗嘱的真实性和合法性，法律通常鼓励遗嘱人在订立遗嘱时邀请见证人或进行公证。见证人或公证人可以证明遗嘱人在订立遗嘱时的精神状态和真实意愿。
- 如果老人的视频遗嘱有见证人或经过了公证，且见证人或公证人能够证明女儿的指挥行为没有影响遗嘱的真实性和自愿性，那么该遗嘱的有效性将得到进一步确认。
行动建议：
对于老人及其家属：
- 如果老人希望订立视频遗嘱，建议确保遗嘱的录制过程完全出于老人的真实意愿，避免任何外界因素的干扰。
- 可以考虑邀请见证人或进行公证，以增加遗嘱的真实性和合法性。
对于可能涉及遗嘱纠纷的家属：
- 如果对遗嘱的有效性存在疑问，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序。
- 在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明遗嘱的真实性和自愿性，或者证明遗嘱存在无效的情形。
法律后果：
- 如果遗嘱被认定为无效，那么老人的遗产将按照法定继承的顺序和规则进行分配，这可能导致遗产分配结果与老人的真实意愿不符。
- 如果遗嘱被认定为有效，那么遗产将按照遗嘱的内容进行分配，这有助于保护遗嘱人的真实意愿和遗产分配的公平性。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。