结论：老人一年前写的自书遗嘱，现在通过录视频来证明其真实性，该视频在法律上若符合录音录像遗嘱的形式要件，是可以作为证明遗嘱真实性的证据的，但视频本身并不直接等同于一份新的有效遗嘱来替代原有的自书遗嘱，除非该视频完全符合录音录像遗嘱的法定条件并意图设立新的遗嘱。

分析说明：

1. 自书遗嘱与录音录像遗嘱的区别：

   • 自书遗嘱：由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。它主要依赖于遗嘱人的书面表达和签名来确认其真实性。
   • 录音录像遗嘱：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条，应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。它更注重于通过录音录像技术来记录遗嘱人的真实意愿和见证过程。

2. 视频作为证据的有效性：

   • 如果视频内容能够清晰地展示遗嘱人书写自书遗嘱的过程，或者遗嘱人在视频中明确确认了自书遗嘱的内容是其真实意愿，并且视频中有符合法定条件的见证人（如果适用的话，尽管自书遗嘱通常不需要见证人），那么该视频可以作为证明自书遗嘱真实性的有力证据。
   • 然而，如果视频是单独录制的，且意图作为一份新的遗嘱来替代原有的自书遗嘱，那么它必须完全符合录音录像遗嘱的法定条件，包括有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人在录音录像中记录姓名或肖像，以及年、月、日。

3. 实际操作中的建议：

   • 如果老人想要通过视频来“证明”或“补充”自书遗嘱，最稳妥的方式是在视频中明确表述这是对原有自书遗嘱的确认或补充，并尽可能让视频内容符合录音录像遗嘱的形式要件（即使这不是严格意义上的新遗嘱设立）。
   • 如果老人意图通过视频设立一份全新的遗嘱，那么必须严格按照录音录像遗嘱的法定条件来录制视频，确保有两个以上无利害关系的见证人在场，并在视频中清晰记录所有必要信息。

特殊场景：

• 如果自书遗嘱存在瑕疵或争议，视频可能作为辅助证据来帮助法院判断遗嘱人的真实意愿。
• 如果老人已经丧失了书写能力，那么通过录音录像方式设立遗嘱可能是一个更合适的选择。

行动建议：

• 考虑到遗嘱的严肃性和法律复杂性，建议老人在设立或修改遗嘱时咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性。
• 如果老人已经录制了相关视频，建议将视频妥善保管，并考虑制作书面材料来进一步说明视频的内容和目的，以便在需要时提供给相关机构或法院。

如有任何关于婚姻家庭或经济纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。