结论：甲方强制要求合同满足招标文件而不是投标文件，这一行为是否违法，需结合具体情况判断，但在多数情况下，若该要求违反了招投标活动的公平、公正原则或相关法律法规的强制性规定，则可能构成违法。

分析说明：

1. 招投标活动的基本原则：

   • 招投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。招标文件和投标文件是招投标活动中的重要组成部分，它们共同构成了合同的基础。招标文件通常规定了招标项目的具体要求、评标标准等，而投标文件则是投标人响应招标文件要求的具体体现。

2. 合同内容的确定：

   • 在招投标活动中，中标后签订的合同内容通常应当基于招标文件和投标文件的共同约定。如果甲方在合同签订过程中强制要求合同内容仅满足招标文件而不考虑投标文件，这可能破坏了招投标活动的公平性和公正性，因为投标文件是投标人根据招标文件要求提出的具体响应和承诺。

3. 违法性的判断：

   • 若甲方要求违反法律法规：如果甲方的要求违反了《招标投标法》等相关法律法规的强制性规定，如要求投标人承担不合理的义务、排除投标人的合法权益等，则该要求构成违法。
   • 若甲方要求破坏公平竞争：如果甲方的要求导致招投标活动无法公平进行，如通过强制要求合同内容来偏袒某一投标人或排除其他投标人，则该要求也构成违法。
   • 若合同内容与招投标文件不一致且无正当理由：在一般情况下，合同内容应当与招投标文件保持一致。如果甲方无正当理由要求合同内容与投标文件不一致，且这种不一致对投标人不利，那么这种要求可能被视为违法或不合理。

4. 特殊情况下的合法性：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如招标文件本身存在模糊或不明确之处，或者投标文件在响应招标文件要求时存在歧义或遗漏。在这种情况下，甲方可能需要根据实际情况与投标人进行协商，以确定合同的具体内容。但这种协商应当基于公平、公正的原则，且不得违反相关法律法规的强制性规定。

法律建议：

• 对于甲方：在招投标活动中，应当严格遵守相关法律法规和招投标文件的要求，确保招投标活动的公平、公正进行。在合同签订过程中，应当与投标人充分协商，确保合同内容与招投标文件保持一致，并体现双方的真实意愿。
• 对于投标人：如果遇到甲方强制要求合同内容仅满足招标文件而不考虑投标文件的情况，应当及时提出异议，并保留相关证据。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果甲方的要求被认定为违法或不合理，可能会导致招投标活动无效、合同无效或被撤销等法律后果。同时，甲方还可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。