在刑事案件中，翻案时新证据的调查主体主要取决于案件所处的阶段和具体情况，但一般来说，主要由公安机关、检察机关或法院来负责。以下是对这一问题的详细分析：
公安机关的调查：
- 在刑事案件的侦查阶段，如果发现有新的证据可能影响案件的定罪量刑，公安机关会依法进行调查。这是公安机关的职责所在，他们负责收集、固定和审查证据，以确保案件的客观性和公正性。
- 例如，如果原判决后发现了新的物证、书证或证人证言，这些证据可能直接关系到案件的真相，公安机关会重新展开调查，以核实这些证据的真实性和关联性。
检察机关的调查：
- 在审查起诉阶段或审判阶段，如果检察机关或法院认为有必要对新的证据进行调查，他们会依法进行。检察机关作为法律监督机关，有责任确保案件的合法性和公正性。
- 例如，如果检察机关在审查案件时发现了新的证据，或者被告人、辩护人提出了新的证据线索，检察机关会进行调查核实，以决定是否需要补充起诉或提出抗诉。
法院的调查：
- 在审判阶段，如果法院认为案件存在疑问，或者被告人、辩护人提出了新的证据，法院有权决定对新的证据进行调查。这是法院确保审判公正性的重要手段。
- 法院在调查新证据时，会依法进行质证、认证等程序，以确保新证据的真实性和合法性。如果新证据足以影响案件的定罪量刑，法院会依法作出相应的判决或裁定。
在翻案过程中，新证据的调查还需要注意以下几点：
- 证据的合法性：新证据必须依法取得，不能通过非法手段获取。否则，该证据将被视为非法证据，不得作为定案的依据。
- 证据的关联性：新证据必须与案件事实具有关联性，能够证明案件的真实情况。如果新证据与案件事实无关，那么它就没有调查的价值。
- 证据的充分性：新证据必须足够充分，能够支持翻案的主张。如果新证据不足以推翻原判决，那么翻案的主张将难以得到支持。
如果当事人认为原判决存在错误，并希望翻案，他们应该积极收集新的证据，并向公安机关、检察机关或法院提出申请。在申请过程中，当事人需要详细说明新证据的内容、来源和证明力，以便相关机关能够依法进行调查和审查。
最后，需要强调的是，翻案是一个复杂而严谨的法律过程。它不仅需要新的证据支持，还需要符合法律规定的条件和程序。因此，如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。