结论前置：正当防卫打成什么样算犯罪，这并非一个绝对的标准，而是需要根据具体情境、防卫行为的必要性以及是否超过必要限度等因素来综合判断。不过，一般来说，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，那么就可能构成犯罪，即防卫过当。

详细分析：

1. 正当防卫的基本原则：

   • 正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，旨在保护公民的人身和财产安全免受正在进行的不法侵害。
   • 正当防卫的行为必须具有必要性和合理性，即防卫行为应当与不法侵害的强度、性质和危险程度相适应。

2. 防卫过当的认定：

   • 明显超过必要限度：这是指防卫行为的强度、手段等明显超出了制止不法侵害所必需的范围。例如，面对轻微的推搡或言语威胁，使用暴力手段进行反击，且造成对方重伤或死亡，就可能被视为明显超过必要限度。
   • 造成重大损害：这是指防卫行为导致了不法侵害人重伤、死亡或者其他严重后果。如果防卫行为虽然超过必要限度，但并未造成重大损害，那么可能不构成防卫过当。

3. 防卫过当的法律后果：

   • 防卫过当并非完全免除刑事责任，而是应当根据具体情况减轻或者免除处罚。这意味着，即使防卫行为被认定为过当，防卫人也可能不会承担完全的刑事责任。
   • 在司法实践中，法院会综合考虑防卫行为的背景、目的、手段、后果以及防卫人的主观恶性等因素，来决定是否减轻或免除处罚。

4. 特殊防卫情形：

   • 根据《刑法》的相关规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对特殊防卫情形的特殊规定，旨在鼓励公民在面临严重不法侵害时勇敢地进行防卫。

法律建议：

• 在面临不法侵害时，应首先尝试通过非暴力手段进行制止或逃避，如呼救、报警等。
• 如果必须采取防卫行为，应确保防卫行为的必要性和合理性，避免明显超过必要限度或造成重大损害。
• 在防卫行为后，应及时向公安机关报案，并如实陈述事实经过，以便司法机关进行公正的处理。

总结：正当防卫打成什么样算犯罪，并没有一个绝对的标准。它取决于防卫行为的必要性、合理性以及是否超过必要限度等因素。因此，在面临不法侵害时，应谨慎判断并采取适当的防卫行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。