结论：银行人员给客户开通电子银行并盗取客户卡里资金，一般情况下应由银行承担赔偿责任，但具体责任划分还需根据实际情况判断，如银行人员行为是否构成表见代理、客户自身是否存在过错等。
详细分析：
银行的责任：
- 表见代理与职务行为：银行人员作为银行的工作人员，在执行职务过程中给客户开通电子银行并盗取资金，若客户有理由相信该银行人员的行为是代表银行的职务行为（例如，银行人员穿着制服、在银行营业场所内操作等），则可能构成表见代理。根据《民法典》的相关规定，表见代理的法律后果由被代理人（即银行）承担。因此，在这种情况下，银行应当承担赔偿责任。
- 安全保障义务：银行作为金融机构，有义务保障客户资金的安全。如果银行未能尽到安全保障义务，如未对银行人员进行有效的管理和监督，导致银行人员能够盗取客户资金，银行也应当承担相应的赔偿责任。
银行人员的责任：
- 刑事责任：银行人员盗取客户资金的行为可能构成盗窃罪或其他相关犯罪，依法应当承担刑事责任。
- 民事责任：除了刑事责任外，银行人员还应当对其盗取资金的行为承担民事赔偿责任。然而，在实际情况中，由于银行人员可能无力赔偿或赔偿能力有限，因此客户往往更倾向于向银行追偿。
客户的责任：
- 过错责任：如果客户在银行人员盗取资金的过程中存在过错（例如，泄露了密码、未妥善保管银行卡等），则可能需要根据过错程度承担相应的责任。但这种情况相对较少，且需要具体证据支持。
- 及时报案与配合调查：客户在发现资金被盗取后，应及时向银行报案并配合相关部门的调查工作。这有助于尽快查明事实真相，并为客户追回损失提供有力支持。
法律建议：
- 保留证据：客户在发现资金被盗取后，应立即保留相关证据，如交易记录、银行对账单、报警记录等。这些证据将有助于客户在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 及时报案：客户应尽快向当地公安机关报案，并配合相关部门的调查工作。这有助于尽快查明事实真相，并追回被盗取的资金。
- 向银行追偿：客户可以向银行提出索赔要求，要求银行承担赔偿责任。如果银行拒绝赔偿或赔偿金额不合理，客户可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能后果：
- 如果银行被认定承担赔偿责任，银行将需要向客户支付被盗取的资金及可能产生的利息、损失等。
- 如果银行人员被认定承担刑事责任，将面临刑罚的处罚，如有期徒刑、罚金等。
- 如果客户存在过错并需要承担责任，客户将需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。