当钱在银行卡被盗时，银行是否需要承担责任，这主要取决于具体情况和银行的过错程度。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
银行需承担全部责任的情形
- 技术漏洞或管理疏忽：如果银行系统存在安全漏洞，如未及时更新加密技术，或者银行员工违规操作，如私自留存客户信息，导致客户账户信息被窃取并用于盗刷，银行需承担全部赔偿责任。例如，某银行因未及时修复支付接口漏洞，导致大量银行卡信息被盗取，法院判定银行承担全部赔偿责任。
- 未及时响应挂失请求：若客户已通过电话或线上渠道申请挂失，但银行拖延处理导致资金继续被盗刷，银行需对扩大损失部分负责。
银行需承担部分责任的情形
- 双方均有过错：若客户和银行双方都存在一定过错，银行可能只需承担部分责任。例如，客户在使用银行卡过程中没有尽到合理的注意义务，如随意点击不明链接导致密码泄露；同时银行的安全提示不够明显或防范措施不够完善。此时，法院可能会根据双方的过错程度来划分责任比例，银行按照相应比例承担赔偿责任。
银行无需承担责任的情形
- 客户自身过错：如果客户自己存在故意或重大过失行为导致银行卡被盗刷，如将银行卡密码写在卡片上、轻易告知他人密码，或者在不安全的网络环境下进行交易导致信息泄露被盗刷，而银行在安全管理和风险提示方面没有明显过错，银行通常不承担责任。
- 不可抗力或意外事件：如果银行卡被盗刷是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）或意外事件（如突发的系统故障且银行无法预见和控制）导致的，银行在能够证明其已经采取了合理措施仍无法避免的情况下，可以免除或部分免除责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国商业银行法》第六条：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。这意味着银行有义务保护客户的资金安全，如果因为银行的原因导致客户资金受损，银行应当承担相应的法律责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果银行在管理、技术等方面存在过错，导致客户的银行卡被盗刷，银行的行为就构成了对客户财产权的侵害，应当承担侵权责任。
- 《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条：若发生伪卡盗刷交易或网络盗刷交易，且持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失，人民法院将依法予以支持。
建议与行动：
- 及时挂失与报警：一旦发现银行卡被盗刷，应立即联系银行挂失并报警，以减少损失并保留证据。
- 保留交易记录与证据：保存所有与盗刷相关的交易记录、短信通知等证据，以便后续维权。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
总结来说，银行卡被盗刷时银行是否需要承担责任，取决于具体情况和银行的过错程度。在处理此类纠纷时，应全面分析案情并准确划分责任，以确保公正、合理地维护各方权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的帮助，请直接向我咨询。