结论：商家在票据上标明“由于顾客原因商家不给退款”并不一定具有法律效力，能否退款需根据具体情况判断，包括合同条款、定金性质以及商家是否存在违约行为等。
详细分析：
定金性质与法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金是当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。定金合同自实际交付定金时成立。
- 如果顾客支付的是“定金”，且商家没有违约行为，那么根据定金罚则，顾客无权要求返还定金。但这里的关键是，商家必须没有违约行为，且合同中有明确约定定金条款。
票据上的条款效力：
- 商家在票据上标明“由于顾客原因商家不给退款”，这一条款属于格式条款。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。
- 如果该条款被认定为不公平、不合理的格式条款，那么它可能被视为无效，顾客仍有权要求退款（在符合其他退款条件的情况下）。
商家是否存在违约行为：
- 如果商家在交易过程中存在违约行为，如未按时交货、货物质量不符合约定等，那么顾客有权要求解除合同并退还定金，甚至可能要求商家承担违约责任。
- 在这种情况下，票据上的“由于顾客原因商家不给退款”条款将不适用，因为商家的违约行为是导致合同解除或退款的主要原因。
消费者权益保护：
- 消费者在购买商品或接受服务时，享有知情权、选择权、公平交易权等基本权利。如果商家通过票据上的条款试图剥夺或限制这些权利，消费者可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
法律建议：
- 与商家协商：首先，建议顾客与商家进行友好协商，尝试达成退款协议。在协商过程中，顾客可以指出商家可能存在的违约行为或票据条款的不合理性。
- 寻求消费者协会帮助：如果协商无果，顾客可以向当地的消费者协会寻求帮助。消费者协会可以提供调解服务，帮助顾客与商家达成和解。
- 提起诉讼：如果调解无果，顾客可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，顾客需要提供相关证据证明商家的违约行为或票据条款的不合理性，以支持自己的退款请求。
可能法律后果：
- 如果顾客能够证明商家存在违约行为或票据条款无效，那么顾客有可能获得退款，并可能要求商家承担诉讼费用等额外损失。
- 如果顾客无法证明商家存在违约行为或票据条款有效，那么顾客可能无法获得退款，并需要承担诉讼费用等风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。