在申请再审时，原判决中已经出庭的证人是否需要再次出庭，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律规定层面：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审程序是对原判决、裁定进行重新审查的程序。在再审过程中，法院会根据案件的具体情况，决定是否需要重新开庭审理，以及是否需要通知证人出庭。
   • 如果再审法院认为原判决中证人的证言对案件处理有重大影响，或者再审过程中出现了新的证据或情况，需要证人进一步说明或澄清，那么再审法院可能会决定通知证人再次出庭。

2. 案件具体情况层面：

   • 证人证言的重要性：如果证人在原判决中的证言是案件的关键证据，对判决结果产生了决定性影响，那么在再审时，法院可能会更倾向于要求证人再次出庭，以便对证言进行再次审查和质证。
   • 新证据的出现：如果在再审过程中出现了新的证据，这些证据可能与证人的原证言存在矛盾或需要证人进一步解释，那么法院也可能会决定通知证人再次出庭。
   • 当事人申请：当事人也可以向再审法院提出申请，要求通知证人再次出庭。法院会根据当事人的申请和案件的具体情况，决定是否采纳。

3. 实际操作层面：

   • 法院的裁量权：再审法院在决定是否通知证人再次出庭时，拥有一定的裁量权。法院会综合考虑案件的性质、证据的重要性、当事人的申请以及诉讼效率等因素，作出合理的决定。
   • 证人的配合程度：即使法院决定通知证人再次出庭，证人的配合程度也是影响证人是否实际出庭的重要因素。如果证人因故无法出庭或拒绝出庭，法院可能会根据其他证据或情况对案件进行审理。

建议：

• 如果您是再审申请人或被申请人，且认为证人的再次出庭对案件处理有重要影响，您可以向再审法院提出申请，要求通知证人再次出庭。
• 在提出申请时，您应提供充分的理由和证据，说明证人再次出庭的必要性和重要性。
• 同时，您也应做好证人可能无法出庭或拒绝出庭的准备，并考虑其他证据或策略来支持您的主张。

总结来说，原判决中已经出庭的证人在申请再审时是否需要再次出庭，取决于法律规定、案件具体情况以及法院的裁量权。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。