结论：二审出庭的证人，在案子被发回重审后，一审是否还需出庭，这主要取决于证人证言的重要性以及法院的具体要求，一般情况下，若证人证言对案件事实认定有关键作用，证人可能需要再次出庭。
分析说明：
证人证言的重要性：
- 在刑事诉讼中，证人证言是认定案件事实的重要证据之一。如果二审中出庭的证人所提供的证言对案件事实的认定具有关键作用，那么在案件发回重审后，为了确保一审法院能够全面、准确地了解案件事实，该证人可能需要再次出庭作证。
法院的具体要求：
- 法院在审理案件时，会根据案件的具体情况和需要，决定是否要求证人再次出庭。如果法院认为有必要，会向证人发出出庭通知，要求其再次出庭作证。证人应当遵守法院的通知，按时出庭作证。
证人的权利与义务：
- 证人作为诉讼参与人，有义务如实提供证言，并配合法院的审理工作。同时，证人也享有相应的权利，如获得出庭费用补偿、保护个人隐私等。在案件发回重审后，如果证人被要求再次出庭，其应当履行出庭作证的义务，并依法享有相应的权利。
特殊场景：
- 如果证人因特殊原因（如健康原因、不可抗力等）无法再次出庭，应当及时向法院说明情况，并提供相关证明。法院在核实情况后，可能会采取其他方式（如视频作证、书面证言等）来获取证人的证言。
行动建议：
- 对于证人而言，如果收到法院的出庭通知，应当按时出庭作证，并如实提供证言。如果因特殊原因无法出庭，应当及时向法院说明情况，并提供相关证明。
- 对于当事人而言，如果认为证人的证言对案件事实认定有重要影响，可以在案件发回重审后向法院提出申请，要求证人再次出庭作证。法院会根据案件的具体情况和需要，决定是否采纳该申请。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证人有义务出庭作证，并如实提供证言。同时，法院也有权根据案件的需要，要求证人出庭作证或采取其他方式获取证人的证言。
如有更多关于诉讼管辖或证人出庭作证的法律问题，欢迎直接向我咨询。