诈骗犯不判死刑，主要是基于我国现行法律的规定以及刑罚适用的原则。以下从几个方面为你详细解释：

1. 法律条文明确规定：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，诈骗罪的最高刑罚为无期徒刑，并未规定死刑。这意味着，在法律层面，诈骗罪本身就不属于可以判处死刑的罪名范畴。

2. 刑罚适用的原则：

   • 我国刑罚的适用遵循罪责刑相适应原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。诈骗罪虽然严重，但通常并不直接危及他人的生命安全，因此，在刑罚设置上，并未将其列为可判处死刑的罪名。
   • 此外，我国刑法还遵循“少杀、慎杀”的刑事政策，对于非暴力犯罪，如诈骗罪等经济犯罪，更倾向于通过有期徒刑、罚金等刑罚手段进行惩处，而非直接剥夺犯罪分子的生命权。

3. 诈骗罪的犯罪性质与后果：

   • 诈骗罪主要侵犯的是公私财产所有权，其犯罪后果虽然可能给被害人带来严重的经济损失，但通常并不直接危及被害人的生命安全。因此，在刑罚设置上，更注重对犯罪分子经济能力的剥夺和惩罚，而非生命权的剥夺。
   • 当然，如果诈骗行为导致了特别严重的后果，如被害人因被骗而自杀、精神失常等，这可能会作为量刑时的加重情节考虑，但仍然不会改变诈骗罪本身不判处死刑的法律事实。

4. 国际趋势与比较：

   • 从国际趋势来看，许多国家和地区都在逐步废除或限制死刑的适用，尤其是在非暴力犯罪领域。我国也在这一趋势下，对死刑的适用进行了严格的限制和规范。
   • 与其他国家和地区相比，我国在诈骗罪等经济犯罪的刑罚设置上，更注重对犯罪分子的改造和再社会化，而非单纯的惩罚和报复。

总结来说，诈骗犯不判死刑是基于我国现行法律的规定、刑罚适用的原则、诈骗罪的犯罪性质与后果以及国际趋势与比较等多方面的考虑。如果你或你身边的人涉及诈骗罪等刑事案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。