诈骗犯一审没有判刑可能存在多种情况，以下从不同角度为你详细分析：

1. 证据不足

   • 法律背景：在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。根据“罪刑法定”和“疑罪从无”的法律原则，如果司法机关无法获取确实、充分的证据来证明行为人实施了诈骗行为，或者现有证据无法构建一个完整、有力的证据链来证实嫌疑人的诈骗故意和行为，那么行为人就不能被认定为构成诈骗罪。
   • 实例说明：例如，在实际司法操作中，如果侦查机关未能找到证明嫌疑人实施诈骗行为的客观证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，或者这些证据存在瑕疵、矛盾，无法相互印证，那么检察机关可能会基于证据不足而决定不起诉。同样地，如果案件已经进入了审判阶段，法院也会依据审理过程中查明的事实，依法判决被告人无罪。

2. 诈骗未遂且情节轻微

   • 法律背景：诈骗未遂是指行为人已经着手实行诈骗行为，但由于其意志以外的原因而未得逞。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。但如果诈骗未遂且情节轻微，可能不构成犯罪或者不予以刑事处罚。
   • 实例说明：比如，行为人意图诈骗他人财物，但刚实施了部分诈骗行为就被发现并制止，且诈骗数额较小，没有造成严重后果，这种情况下，法院可能会认为情节轻微，不予以刑事处罚。

3. 存在法定从轻、减轻或免除处罚的情节

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，存在一些法定从轻、减轻或免除处罚的情节，如自首、立功、从犯、未成年人犯罪、精神病人犯罪等。如果诈骗犯存在这些情节，法院在量刑时可能会予以考虑，从而不判处刑罚或者判处较轻的刑罚。
   • 实例说明：例如，诈骗犯在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，法院可能会根据其自首情节，依法从轻或者减轻处罚。如果诈骗犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，法院也可能会根据其从犯情节，依法从轻、减轻处罚或者免除处罚。

4. 案件涉及复杂法律问题或需要进一步调查

   • 法律背景：有些诈骗案件可能涉及复杂的法律问题，如跨境诈骗、网络诈骗、金融诈骗等，这些案件往往涉及多个法律领域和多个司法管辖区，需要司法机关进行深入的调查和取证。此外，如果案件中存在争议焦点或者需要鉴定、评估等程序，也可能导致一审没有判刑。
   • 实例说明：比如，一起涉及多个国家和地区的跨境诈骗案件，司法机关需要与多个国家的司法机构进行合作和协调，收集证据和调查取证，这个过程可能会比较漫长。或者，一起金融诈骗案件中涉及复杂的金融产品和交易结构，需要专业的鉴定机构进行鉴定和评估，这也可能导致一审没有判刑。

针对你的情况，我给出以下建议：

• 如果你或者你的亲友是诈骗犯的家属，建议积极配合司法机关的工作，提供相关证据和信息，协助司法机关查明事实真相。
• 如果对一审结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或者申请再审，维护自己的合法权益。
• 在日常生活中，要严格遵守法律法规，避免任何形式的违法犯罪行为，以保护自己和他人的合法权益不受侵犯。

如果你还有其他关于刑事案件或婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答和建议。