结论：调解书中借款人提供的第三人的担保财产能否直接执行，需视具体情况而定，主要取决于调解书的内容是否明确赋予了债权人直接执行第三人担保财产的权利，以及是否符合相关法律的规定。
分析说明：
调解书内容明确且符合法律规定：
- 如果调解书中明确约定了第三人作为担保人，且约定了在其不履行担保责任时，债权人可以直接执行其提供的担保财产，同时该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么债权人通常可以直接依据调解书申请执行第三人的担保财产。
- 在这种情况下，调解书具有法律上的执行力，第三人作为担保人，其提供的担保财产在调解书生效后即成为可执行的财产。
调解书内容不明确或存在争议：
- 如果调解书中关于第三人担保财产的执行条款表述模糊，或者存在争议，例如未明确约定执行条件、执行方式等，那么债权人可能无法直接依据调解书申请执行第三人的担保财产。
- 在这种情况下，债权人可能需要先通过诉讼或其他法律程序确认调解书中关于第三人担保财产的执行条款的具体含义和效力，然后再根据确认结果申请执行。
第三人提出异议：
- 即使调解书中明确约定了债权人可以直接执行第三人的担保财产，但如果第三人提出异议，认为执行行为违反了法律规定或调解书的约定，或者认为其提供的担保财产存在权属争议等，那么执行程序可能会受到阻碍。
- 在这种情况下，法院会对第三人的异议进行审查，并根据审查结果决定是否继续执行。
法律建议：
- 对于债权人：在签订调解书时，应尽可能明确约定第三人担保财产的执行条款，包括执行条件、执行方式等，以避免后续执行过程中的争议和困难。同时，在申请执行前，应仔细审查调解书的内容，确保符合法律规定的执行条件。
- 对于第三人：在提供担保财产时，应充分了解调解书的内容和执行条款，确保自己的权益不受侵害。如果认为执行行为存在违法或不当之处，应及时提出异议并寻求法律救济。
后续行动指引：
- 如果您是债权人，且调解书中明确约定了可以直接执行第三人的担保财产，但遇到执行困难或第三人提出异议，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和救济途径。
- 如果您是第三人，且认为执行行为存在违法或不当之处，也建议您及时咨询专业律师，了解如何提出异议并维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。