满16周岁犯罪要监护人在场吗-吴友见律师｜法行宝

满16周岁犯罪要监护人在场吗-吴友见律师｜法行宝

2026-05-08 刑事辩护

您好，关于您提出的“满16周岁犯罪要监护人在场吗”这一问题，首先需要明确的是，我们这里讨论的是违反治安管理的情况，而非严格意义上的“犯罪”（通常指触犯刑法的行为）。不过，针对未成年人违反治安管理的相关规定，新修订的《治安管理处罚法》中有明确的条款可以解答您的疑问。

新修订的《治安管理处罚法》规定：

询问程序：对于不满十八周岁的违反治安管理行为人，在询问时，应当通知其父母或者其他监护人到场。这是为了保障未成年人的权益，确保询问过程的合法性和公正性。
监护人不能到场的情况：如果其父母或者其他监护人不能到场，法律也提供了灵活的处理方式，即可以通知其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表等合适成年人到场。这一规定确保了即使在监护人无法到场的情况下，未成年人的权益也能得到充分保障。
行政拘留的执行：对于已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，如果初次违反治安管理但情节严重、影响恶劣，或者一年内二次以上违反治安管理，将依法执行行政拘留。然而，在执行行政拘留的过程中，并不特别要求监护人必须在场，但公安机关会确保未成年人的合法权益不受侵害，并可能根据情况通知监护人或其他合适成年人。

综合解答：

对于满16周岁的未成年人违反治安管理的情况，在询问过程中，应当尽量通知其监护人到场。如果监护人无法到场，可以通知其他合适成年人到场。
在执行行政拘留等处罚措施时，并不特别要求监护人必须在场，但公安机关会采取必要措施保障未成年人的合法权益。
无论何种情况，公安机关都会遵循教育和处罚相结合的原则，对未成年人进行适当的矫治教育，帮助他们改正错误行为。

建议：

如果您或您的家人遇到类似情况，建议积极配合公安机关的工作，同时关注未成年人的心理健康和成长需求。
如有必要，可以寻求专业法律人士的帮助，以更好地维护未成年人的合法权益。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

您好，关于未满18岁犯罪是否需要监护人陪同的问题，这主要涉及到我国《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。首先，需要明确的是，未满18岁的未成年人如果违反治安管理，其处理程序与成年人是有所不同的。根据新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》及相关规定，对于未满18岁的未成年人，在处理其违反治安管理的行为时，会特别考虑到其年龄因素和身心发展特点。在询问违反治安管理的未成年人时，法律有明确规定：应当通知其父母或者其他监护人到场。这是为了保护未成年人的合法权益，确保其在接受询问时能够得到适当的指导和支持。如果其父母或者其他监护人不能到场，也可以通知其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表等合适成年人到场。对于可能执行拘留的未成年人，法律也赋予了其及其监护人要求举行听证的权利。公安机关在作出可能执行拘留的决定前，应当告知未成年人和其监护人有权要求举行听证。如果未成年人和其监护人要求听证，公安机关应当及时依法举行听证，且对未成年人案件的听证不公开举行，以进一步保护未成年人的隐私和权益。此外，对于因不够年龄不予治安处罚，或者不执行拘留的未成年人，公安机关还会依照《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》的规定，采取相应矫治教育等措施。这是为了帮助未成年人认识错误、改正行为，预防其再次违法犯罪。综上所述，未满18岁的未成年人在违反治安管理时，其监护人是有必要陪同的，这不仅是为了保护未成年人的合法权益，也是法律规定的程序要求。同时，公安机关在处理未成年人违反治安管理的行为时，会采取一系列特殊措施，以确保对未成年人的处理既合法又合理。

针对您提出的“满16岁犯罪监护人是否有责任”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：一、刑事责任方面根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。这意味着，一旦未成年人达到16岁，他们就需要对自己的犯罪行为承担刑事责任，而监护人在此方面不再直接承担刑事责任。然而，这并不意味着监护人在整个过程中没有责任或影响，特别是在教育、引导和预防犯罪方面。二、民事责任方面在民事责任方面，情况则有所不同。如果未成年人的犯罪行为导致了他人的人身伤害或财产损失，那么根据法律规定，监护人可能需要承担一定的民事赔偿责任。这种责任通常基于监护人对未成年人的监护职责，以及他们未能有效防止未成年人犯罪或造成损害的事实。具体来说，如果未成年人没有独立的财产或收入来支付赔偿，那么监护人可能需要使用自己的财产来承担赔偿责任。此外，即使未成年人有部分财产或收入，监护人也可能需要根据具体情况承担补充赔偿责任。三、监护人的教育和引导责任除了民事责任外，监护人还承担着对未成年人的教育和引导责任。根据《预防未成年人犯罪法》的相关规定，未成年人的父母或其他监护人对未成年人的预防犯罪教育负有直接责任。他们应当依法履行监护职责，树立优良家风，培养未成年人良好品行。如果监护人未能履行这些职责，导致未成年人走上犯罪道路，那么他们可能会受到社会的谴责，甚至在某些情况下可能面临法律上的责任。四、实际案例与法律原则在实际案例中，我们可以看到，即使未成年人犯罪时已满16岁，监护人在民事赔偿方面仍可能承担一定责任。例如，在您提供的参考信息中，张某在犯罪时虽为未成年人，但其法定代理人（通常是监护人）仍被判令承担附带民事赔偿责任。这体现了法律对监护人责任的一种认定和追究。五、总结与建议综上所述，满16岁的未成年人犯罪时，监护人在刑事责任方面通常不再直接承担责任，但在民事责任方面可能需要根据具体情况承担一定的赔偿责任。同时，监护人还承担着对未成年人的教育和引导责任，应当积极履行这些职责以预防未成年人犯罪。对于监护人来说，建议他们加强对未成年人的监管和教育，引导他们树立正确的价值观和法治观念。如果发现未成年人有不良行为或犯罪倾向，应及时进行干预和纠正，以避免更严重的后果发生。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

针对您提出的问题“犯案时未满十八周岁，现在十八周岁，监护人是否要到场”，我们可以从新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定来进行详细解答。首先，我们需要明确的是，当未成年人（即犯案时未满十八周岁的人）涉及违反治安管理行为时，其处理程序与成年人是有所不同的。新修订的治安管理处罚法特别关注了未成年人的权益保护，并在多个方面做出了明确规定。关于监护人到场的问题：根据新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十八条第三款的规定：“询问不满十八周岁的违反治安管理行为人，应当通知其父母或者其他监护人到场；其父母或者其他监护人不能到场的，也可以通知其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表等合适成年人到场，并将有关情况记录在案。确实无法通知或者通知后未到场的，应当在笔录中注明。” 针对您情况的具体分析：犯案时未满十八周岁：在您犯案时，由于您未满十八周岁，属于未成年人。根据法律规定，公安机关在询问您时，应当通知您的父母或其他监护人到场。如果监护人不能到场，也可以通知其他合适的成年人到场。现在已满十八周岁：虽然您现在已经年满十八周岁，成为了法律上的成年人，但如果您在犯案时的行为被公安机关进行后续处理（例如，当时因年龄原因未执行拘留，现在根据新规定或案件情况需要进一步处理），且该处理程序涉及询问等环节，理论上若此时您仍被视为案件相关未成年人（如案件未结或需进一步调查等特殊情况，但通常此情况较少，一般按处理时年龄界定），则仍应遵循上述关于未成年人询问时监护人到场的规定。然而，在大多数情况下，若案件已进入针对您成年后的处理阶段（如您成年后案件才被侦破或进入司法程序），且处理内容不直接关联您未成年时的具体询问场景，则不再强制要求监护人到场，而是按照成年人的处理程序进行。但基于您问题的直接询问意图，我们主要聚焦于您未成年犯案时的相关程序要求。实际处理中的灵活性：在实际操作中，如果监护人确实无法到场，公安机关会采取其他措施来确保未成年人的权益得到保护，例如通知其他成年亲属、学校代表等合适成年人到场。总结与建议：如果您犯案时的行为现在仍在被公安机关处理，且该处理程序涉及询问等环节，且您当时的行为性质、案件情况等使得您在当前处理阶段仍被视为与未成年时行为紧密相关（此情况较为特殊），则理论上应遵循未成年人询问时监护人到场的规定（但实际操作中需结合具体案件情况和法律规定综合判断）。在大多数情况下，若案件处理已进入您成年后的阶段，且不直接关联未成年时的具体询问，则不再强制要求监护人到场。无论如何，公安机关在处理未成年人违反治安管理行为时，都会严格遵守法律规定，确保未成年人的合法权益得到充分保护。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

您好，关于您提出的“年满16岁犯罪用不用监护人承担”的问题，我可以为您详细解答。首先，根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。这意味着，一旦未成年人年满16周岁，他们就需要对自己的犯罪行为承担法律责任，这一责任是独立的，不因其年龄而免除。接下来，我们探讨监护人在此情况下的责任。在法律上，监护人的主要职责是保护被监护人的合法权益，对其进行管理和教育。当已满16周岁的未成年人犯罪时，监护人并不直接承担刑事责任，因为刑事责任是由犯罪者本人承担的。但是，这并不意味着监护人完全没有责任。监护责任：监护人仍然有责任对未成年人进行管教和引导，防止其再次犯罪。如果监护人未能履行其监护职责，导致未成年人走上犯罪道路，虽然监护人不会因此承担刑事责任，但可能会受到社会舆论的谴责，甚至在某些情况下，如因监护不力导致严重后果，可能会面临一定的民事责任或行政责任。民事赔偿：如果未成年人的犯罪行为造成了他人财产或人身的损害，根据法律规定，监护人可能需要承担民事赔偿责任。这是因为监护人作为未成年人的法定代理人，有责任对其行为造成的后果进行赔偿。教育、感化、挽救：对于犯罪的未成年人，法律强调实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。监护人在此过程中扮演着重要角色，他们需要与司法机关、学校等合作，共同对未成年人进行教育和改造，帮助其重新融入社会。综上所述，年满16岁的未成年人犯罪时，他们本人需要承担刑事责任，而监护人虽然不直接承担刑事责任，但仍有责任对其进行管教和引导，并在必要时承担民事赔偿责任。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

您好，关于您提出的“年满16周岁是否需要监护人”的问题，这主要取决于具体的情境和法律规定。以下是我为您提供的详细解答：首先，从法律层面来看，《中华人民共和国未成年人保护法》等相关法律法规主要关注的是未成年人的权益保护，包括生存权、发展权、受保护权等。对于年满16周岁的未成年人，虽然他们已经接近或达到成年人的年龄界限，但在某些特定情况下，仍然可能需要监护人的陪伴或协助。日常生活与决策：在日常生活中，年满16周岁的未成年人通常已经具备了一定的自我管理和决策能力。然而，在涉及重大决策（如医疗、教育、财务等）时，他们可能仍然需要监护人的指导或同意，以确保决策的合理性和安全性。法律程序与事务：在办理某些法律程序或事务时（如申请居民身份证、签订合同等），年满16周岁的未成年人可能需要监护人的陪同或协助。例如，根据贵州省人民政府关于居民身份证办理的规定，年满16周岁的公民可以自行申请领取居民身份证，但在此过程中，如果涉及异地办理或需要提供某些证明材料时，监护人的协助可能会更为便利。不过，值得注意的是，在大多数情况下，年满16周岁的公民已经能够独立完成居民身份证的申领流程。特殊情境下的保护：在某些特殊情境下（如未成年人涉及法律纠纷、受到侵害等），监护人仍然需要承担保护未成年人的责任，包括提供法律援助、协助处理相关事务等。就业与劳动保护：根据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，任何组织或个人不得招用未满16周岁的未成年人。而对于已满16周岁的未成年人，虽然他们可以参加工作，但用人单位仍然需要遵守国家在工种、劳动时间、劳动强度和保护措施等方面的规定，以保障未成年人的身心健康。在此过程中，监护人也可以发挥监督作用，确保未成年人的劳动权益得到保障。综上所述，年满16周岁的未成年人在大多数情况下已经具备了一定的自我管理和决策能力，但在某些特定情境下（如涉及重大决策、法律程序、特殊保护或就业劳动等），他们可能仍然需要监护人的陪伴或协助。因此，是否需要监护人取决于具体的情境和法律规定。如果您在具体情境中遇到相关问题，建议咨询专业律师或相关机构以获取更准确的法律意见。

针对您提出的“未满16岁犯法监护人有什么责任”这一问题，我将结合相关法律法规，为您详细解答。首先，需要明确的是，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，虽然由行为人自己承担刑事责任，但监护人并非完全无责。监护人在未成年人的成长过程中扮演着至关重要的角色，他们有责任对未成年人进行正确的引导和教育，防止其走上违法犯罪的道路。具体来说，监护人在未成年人犯罪的情况下，可能需要承担以下责任：管教不严的责任：根据《刑法》第十七条的规定，因不满十六周岁不予刑事处罚的，会责令其家长或者监护人加以管教。这意味着，如果未成年人因未达到刑事责任年龄而未被追究刑事责任，监护人需要承担起更严格的管教责任，确保未成年人不再犯类似错误。民事赔偿责任：如果未成年人的犯罪行为给他人造成了损害，监护人可能需要承担民事赔偿责任。这是因为监护人有义务对未成年人的行为进行监督和管理，如果因监护不力导致未成年人造成他人损害，监护人应当承担相应的赔偿责任。接受家庭教育指导的责任：在某些情况下，司法机关可能会制发家庭教育指导令，要求监护人接受家庭教育指导。这是为了帮助监护人提升教育能力，更好地履行监护职责，防止未成年人再次走上违法犯罪的道路。其他可能的责任：如果监护人的行为构成虐待、遗弃等犯罪，或者因监护失职造成被监护人人身伤害或死亡，监护人还可能面临刑事责任的追究。虽然这些情况相对较为严重，但也是监护人需要警惕和避免的。具体案例与法律条款结合：假设一个未满16周岁的未成年人因盗窃被警方抓获，但由于其年龄未达到刑事责任年龄，因此不会被追究刑事责任。然而，警方会责令其监护人（如父母）加强管教，并可能要求监护人接受家庭教育指导，以提升其教育能力和监护水平。如果该未成年人的盗窃行为给他人造成了经济损失，监护人可能需要承担民事赔偿责任，赔偿受害人的损失。建议与措施：作为监护人，应当加强对未成年人的教育和引导，关注其心理健康和行为习惯，及时发现并纠正其不良行为。如果发现未成年人有违法犯罪的倾向或行为，应当及时与相关部门（如学校、社区、警方等）沟通合作，共同采取措施进行干预和纠正。监护人还应当积极学习家庭教育知识，提升自己的教育能力和监护水平，为未成年人的健康成长提供有力保障。综上所述，未满16岁犯罪时，监护人虽然不承担刑事责任，但需要承担管教不严、民事赔偿等责任，并可能面临接受家庭教育指导等要求。因此，监护人应当切实履行好自己的监护职责，为未成年人的健康成长保驾护航。

您好，针对您提出的“公安机关对已满16岁未满18岁未成年人不违法案件询问是否需要监护人在场”的问题，以下是我的详细解答：首先，需要明确的是，虽然您提到的是“不违法案件”，但通常在实际操作中，我们讨论的是公安机关在询问违反治安管理的未成年人时的相关规定。不过，基于您问题的核心，即询问未成年人时监护人的在场问题，我们可以依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定来解答。根据新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十八条第三款的规定：“询问不满十八周岁的违反治安管理行为人，应当通知其父母或者其他监护人到场；其父母或者其他监护人不能到场的，也可以通知其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表等合适成年人到场，并将有关情况记录在案。确实无法通知或者通知后未到场的，应当在笔录中注明。” 针对您问题的直接回答：对于已满16岁未满18岁的未成年人：在公安机关进行询问时，应当通知其父母或者其他监护人到场。这是为了保护未成年人的合法权益，确保询问过程的合法性和公正性。监护人不能到场的情况：如果监护人因故不能到场，公安机关可以通知其他成年亲属、所在学校代表等合适成年人到场。这样可以在一定程度上弥补监护人不在场的空白，确保未成年人的权益不受侵害。确实无法通知或通知后未到场：如果确实无法通知到监护人或其他合适成年人，或者通知后他们未到场，公安机关应当在笔录中注明这一情况。这既是对询问过程的记录，也是对未成年人权益保护的一种体现。额外说明：虽然您提到的是“不违法案件”，但上述规定同样适用于公安机关对未成年人的询问过程，无论案件是否涉及违法行为。因为询问未成年人本身就需要特别关注其权益保护。公安机关在询问未成年人时，除了通知监护人或合适成年人到场外，还应当注意询问方式、询问时间等，确保询问过程不会对未成年人造成心理或身体上的伤害。综上所述，公安机关对已满16岁未满18岁的未成年人进行询问时，应当通知其父母或其他监护人到场。这是法律对未成年人权益保护的一种体现，也是公安机关在执法过程中必须遵循的规定。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。

针对您提出的“年满16周岁的证人是否需要监护人陪同”的问题，这主要涉及到我国法律对于讯问或询问未成年人时的相关规定。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，根据我国刑诉法第270条第1款的规定，讯问未成年人时，应当通知其法定代理人到场。这里的未成年人，包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人以及证人，无论其年龄是否已满16周岁，只要尚未达到法定成年年龄（通常是18周岁），均适用此规定。该条款的立法初衷在于保护未成年人的合法权益，确保其在接受讯问或询问时能够得到适当的支持和监督。然而，法律也规定了例外情形。具体来说，如果无法通知法定代理人、法定代理人不能到场，或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场。这些“合适成年人”可以在法定代理人无法到场的情况下，履行类似的见证、监督和维护未成年人合法权益的职责。对于您提到的年满16周岁的证人，虽然他们可能已经具备了一定的认知能力和表达能力，但法律仍然认为他们在接受讯问或询问时需要得到适当的支持和保护。因此，在正常情况下，讯问或询问年满16周岁的证人时，应当通知其法定代理人到场。当然，如果存在上述例外情形，也可以通知其他合适成年人到场。此外，我还想补充的是，法律的规定并非一成不变。随着社会的不断发展和进步，以及未成年人保护理念的深入人心，法律也在不断地完善和调整。例如，最高检于2017年3月下发的《未成年人刑事检察工作指引(试行)》就对于排除法定代理人优先权增加了“未成年人有正当理由拒绝法定代理人到场”“到场可能影响未成年人真实陈述”的表述。这些规定更加灵活地处理了未成年人接受讯问或询问时的实际问题，体现了法律对未成年人权益的更加周全的保护。综上所述，年满16周岁的证人在接受讯问或询问时，在正常情况下应当有其法定代理人到场。如果存在无法通知、法定代理人不能到场或法定代理人是共犯等例外情形，也可以通知其他合适成年人到场。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释和说明，请随时告诉我。

结论：满16岁犯法若造成他人损害，确实需要承担赔偿责任，但监护人是否会被强制赔偿需视具体情况而定。分析如下：民事责任年龄与赔偿能力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。这意味着，如果这部分未成年人犯法并造成他人损害，他们应当自行承担赔偿责任。对于其他已满十六周岁但未以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人，他们属于限制民事行为能力人。当他们犯法并造成他人损害时，首先由其本人承担赔偿责任；如果本人没有赔偿能力，则由其监护人承担补充赔偿责任。这里的“补充赔偿责任”意味着，在未成年人无法赔偿的部分，监护人需要承担赔偿责任，但这并非直接强制监护人赔偿全部损失，而是根据未成年人的赔偿能力来确定监护人的赔偿范围。监护人的责任范围：监护人的责任并非无限责任，而是限于被监护人的侵权行为所造成的损害范围。也就是说，监护人只需要赔偿因被监护人的侵权行为而实际产生的损失，不需要承担额外的赔偿责任。如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，或者损害的发生与监护人的监护行为没有直接关系，那么监护人可能不需要承担赔偿责任或可以减轻赔偿责任。强制执行与赔偿方式：在司法实践中，如果未成年人或其监护人拒绝履行赔偿责任，受害方可以通过法律途径申请强制执行。但强制执行的对象是未成年人的财产或监护人的财产（在监护人需要承担补充赔偿责任的情况下），而不是直接强制监护人个人进行赔偿。赔偿方式可以包括一次性赔偿、分期赔偿等多种形式，具体取决于双方的协商和法院的判决。建议：对于已满十六周岁的未成年人及其监护人来说，应当增强法律意识，遵守法律法规，避免犯法行为的发生。如果发生侵权行为并造成他人损害，应当积极与受害方协商赔偿事宜，尽量达成和解协议，以减少不必要的法律纠纷。如果无法协商解决，建议及时寻求法律援助或咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

针对您提出的“未满18岁报案是否要监护人”的问题，我可以为您详细解答。首先，根据新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》及相关规定，在处理涉及未成年人的案件时，确实会特别关注未成年人的权益保护。对于未满18周岁的未成年人报案的情况，法律上是有一定规定的。具体来说：询问未成年人时的规定：当公安机关需要询问未满18周岁的违反治安管理行为人时，应当通知其父母或者其他监护人到场。这是为了保护未成年人的合法权益，确保询问过程合法、公正，并避免对未成年人造成不必要的心理压力或伤害。如果其父母或者其他监护人不能到场，也可以通知其他成年亲属、所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表等合适成年人到场。这样做的目的是确保有成年人在场，为未成年人提供必要的支持和保护。可能执行拘留时的规定：对于可能执行拘留的未成年人，法律也给予了特别的保护。未成年人及其监护人可以要求举行听证，公安机关应当及时依法举行听证。这一规定旨在确保拘留决定的合法性和公正性，同时给予未成年人及其监护人表达意见和申诉的机会。实际操作中的建议：在实际报案过程中，如果未成年人未满18岁，建议其监护人陪同前往公安机关报案。这样不仅可以确保报案过程的顺利进行，还可以为未成年人提供必要的心理支持和法律保护。如果监护人因特殊原因无法陪同，也可以联系其他成年亲属或相关组织代表陪同未成年人报案。总结：未满18岁的未成年人在报案时，虽然法律没有明确规定必须要有监护人陪同，但出于保护未成年人权益的考虑，建议监护人或其他成年亲属陪同前往公安机关报案。这样可以确保报案过程的合法性和公正性，同时为未成年人提供必要的支持和保护。如果监护人无法陪同，也可以联系其他合适的成年人陪同报案。希望这个解答能够对您有所帮助。

针对您提出的问题：“犯罪时是未成年，立案时成年了，还要请监护人在场吗？”以下是我的详细解答：首先，我们需要明确的是，根据修改后的刑事诉讼法第270条第1款的规定：“对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。”这一规定明确指出了在未成年人刑事案件中，讯问和审判时应当有法定代理人在场。接下来，我们分析您提出的具体情况：犯罪时是未成年，但立案时已经成年。这里的关键在于理解“未成年人刑事案件”的界定以及法定代理人到场制度的目的。 “未成年人刑事案件”的界定：通常，未成年人刑事案件是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪时未满18周岁的案件。在您提出的情况中，虽然立案时犯罪嫌疑人已经成年，但犯罪行为发生在其未成年时期，因此该案件仍属于“未成年人刑事案件”的范畴。法定代理人到场制度的目的：法定代理人到场制度的主要目的是保护未成年犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保其在讯问和审判过程中得到适当的指导和监督。法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，监督司法机关的讯问和审判行为，并见证讯问和审判的过程。针对您提出的情况的具体分析：既然该案件属于“未成年人刑事案件”，且法定代理人到场制度的主要目的是保护未成年人的合法权益，那么在讯问和审判时，原则上仍应当通知法定代理人到场。然而，如果立案时犯罪嫌疑人已经成年，且法定代理人无法通知、不能到场或者法定代理人是共犯的，根据法律规定，也可以通知其他成年亲属、所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场。实际操作中的考虑：在实际操作中，司法机关会根据案件的具体情况和未成年犯罪嫌疑人的实际需求来决定是否通知法定代理人到场。如果未成年犯罪嫌疑人在立案时已经成年，且其具备足够的认知能力和自我保护能力，司法机关可能会考虑不通知法定代理人到场，或者根据其意愿和实际情况来决定。综上所述，虽然立案时犯罪嫌疑人已经成年，但鉴于犯罪行为发生在其未成年时期，该案件仍属于“未成年人刑事案件”的范畴。在讯问和审判时，原则上应当通知法定代理人到场以保护其合法权益。但如果存在无法通知、不能到场或者法定代理人是共犯等特殊情况，也可以通知其他合适的成年人员到场。最终的决定将由司法机关根据案件的具体情况和未成年犯罪嫌疑人的实际需求来作出。

针对您提出的问题：“犯罪的时候未成年，开庭时已成年，是否需要监护人在场”，我们可以从法律条文和实际操作两个层面来详细解答。首先，从法律条文的角度来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于未成年人刑事案件诉讼程序的规定，主要关注的是在讯问和审判时未成年犯罪嫌疑人、被告人的权益保障。具体来说，第二百七十条规定：“对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。”这一规定明确指出了在未成年人刑事案件中，法定代理人（通常也是监护人）在讯问和审判时的在场权利。然而，这一规定并未直接涉及到您所提出的情况，即犯罪时未成年但开庭时已成年。对于这种情况，我们需要结合法律的原则和精神进行理解。法律设立法定代理人制度的主要目的是保护未成年人的合法权益，因为未成年人心智尚不成熟，需要成人的指导和帮助。但是，当被告人已经成年，其心智和诉讼行为能力已经成熟，能够独立行使诉讼权利并承担诉讼义务时，法律就没有必要再强制要求其法定代理人（或监护人）在场。其次，从实际操作的角度来看，如果被告人在犯罪时未成年，但在开庭时已经成年，那么法院在开庭审理时通常不会通知其法定代理人（或监护人）出庭。这是因为，如前所述，被告人此时已经具备完全的诉讼行为能力，能够独立参与诉讼过程并行使自己的诉讼权利。此外，从实践操作的角度来看，如果被告人已经成年多年，再要求法院去通知其多年未联系的法定代理人（或监护人）出庭，不仅操作难度大，而且也没有实际必要。综上所述，对于犯罪时未成年但开庭时已成年的被告人，法院在开庭审理时通常不会通知其法定代理人（或监护人）出庭。这一做法既符合法律的原则和精神，也符合实际操作的需要。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定和实际操作情况。