在民间借贷起诉状中，关于利息请求支付至实际清偿之日止，“是”与“否”的选择分别代表了不同的法律后果和诉求。

1. 选择“是”的情况：

   • 法律含义：当你在起诉状中选择“是”，即表示你要求被告支付利息直至其实际清偿全部借款本金及利息之日止。这是一种持续性的利息请求，意味着只要被告未完全履行还款义务，利息就会继续计算并产生。
   • 法律后果：如果法院支持你的诉求，被告将需要承担从借款日起至实际清偿日止的全部利息，这通常包括借款期间内的约定利息以及逾期后的罚息或复利（如果合同中有约定且符合法律规定）。
   • 实际应用：这种选择适用于你希望确保自己能够获得全额利息补偿，且对被告的还款能力或还款意愿存在疑虑的情况。

2. 选择“否”的情况：

   • 法律含义：当你在起诉状中选择“否”，即表示你只要求被告支付至起诉之日止或某一特定日期止的利息。这意味着你放弃了起诉后至实际清偿日期间的利息请求。
   • 法律后果：如果法院支持你的诉求，被告将只需承担至你指定的日期止的利息，之后不再计算利息。这可能导致你无法获得全额的利息补偿，特别是如果被告在起诉后很长时间才履行还款义务。
   • 实际应用：这种选择可能适用于你希望尽快解决纠纷，或者对被告的还款能力有较高信心，认为其能够在较短时间内履行还款义务的情况。另外，如果合同中没有明确约定逾期利息或罚息，或者约定不明确，你也可能选择“否”以避免复杂的利息计算问题。

法律建议：

• 在决定选择“是”还是“否”时，你需要综合考虑多种因素，包括被告的还款能力、还款意愿、合同中的利息约定以及你自身的风险承受能力等。
• 如果你希望确保自己能够获得全额的利息补偿，且对被告的还款情况存在疑虑，建议选择“是”。
• 如果你希望尽快解决纠纷，或者对被告的还款能力有较高信心，且合同中的利息约定相对简单或不明确，可以考虑选择“否”。
• 在任何情况下，都建议你咨询专业律师的意见，以确保你的诉求合法、合理且能够得到法院的支持。

可能的风险与后果：

• 如果选择“是”但被告长期不履行还款义务，你将需要承担更长时间的利息损失风险。
• 如果选择“否”但被告在起诉后很快履行了还款义务，你可能无法获得全额的利息补偿（尽管这种情况相对较少见）。

总结：在民间借贷起诉状中，关于利息请求支付至实际清偿之日止的选择是一个重要的法律决策。你需要根据自己的实际情况和诉求来做出选择，并咨询专业律师的意见以确保你的权益得到最大程度的保护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。