关于有刑事案件的人员是否可以选为村小组组长的问题，这并非一个由单一因素决定的简单问题，而是需要综合考虑法律、地方规定、村民意见以及个人具体情况等多个方面。

一、法律层面的分析

首先，从国家法律的角度来看，《中华人民共和国村民委员会组织法》并未明确设置受过刑事处罚者不得担任村小组长的限制条件。这意味着，在法律层面，并没有直接的条文禁止有刑事案件记录的人员担任村小组组长。然而，这并不意味着所有有刑事案件记录的人员都可以无条件地担任这一职务，因为还需要考虑其他因素。

二、剥夺政治权利的影响

一个关键的因素是是否被剥夺了政治权利。根据《中华人民共和国刑法》，剥夺政治权利是一种附加刑，包括剥夺选举权和被选举权。如果一个人因为刑事案件被判处了剥夺政治权利，那么在剥夺政治权利期间，他显然是没有选举权和被选举权的，因此也就无法担任村小组组长。如果剥夺政治权利的期限已经届满，那么他的选举权和被选举权将恢复，理论上可以参与村小组长的推选。

三、实际考量因素

1. 村民自治原则：村小组长的选举和任命主要遵循村民自治原则。这意味着村民的意愿和当地的实际情况对选举结果有重要影响。村民在推选时，会综合考量候选人的品德、能力、信誉等多方面因素。

2. 候选人形象与信任度：有刑事案件记录可能会对候选人在村民中的形象和信任度产生影响。村民可能会担心候选人的过往经历是否会影响其履行职责的能力和公正性。

3. 具体判刑情况与案件性质：判刑的轻重和案件的性质也是重要的考量因素。如果是因为轻微、非政治性犯罪行为被判刑，并且候选人已经改过自新，那么仍有可能被选为村小组组长。然而，如果是因为严重的刑事犯罪或涉及政治敏感问题被判刑，那么担任村小组组长的可能性将大大降低。

四、综合判断与建议

在实际操作中，是否允许有刑事案件记录的人员担任村小组组长，需要综合考虑上述多个因素。对于有意担任村小组组长且有刑事案件记录的人员来说，我建议：

• 首先了解当地的具体规定和政策导向，看是否有额外的要求和限制。
• 积极展示自己的改过自新和领导能力，通过实际行动赢得村民的信任和支持。
• 加强与村民的沟通，了解他们的需求和期望，以便更好地履行职责。

对于村民和相关部门来说，在推选村小组组长时也应秉持公正、客观的态度，综合考虑候选人的各方面条件，选出最适合担任村小组组长的人选。这样既能保障村民的自治权利，又能确保村小组长的素质和能力符合要求。