在法庭上，原告若无法当场提供证据原件，而声称会叫人送过来，这一做法是否合法，需分情况讨论：

1. 证据提交的法定要求：

   • 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在诉讼过程中有义务提供证据以支持其主张。证据应当是原件或原物，除非存在特殊情况（如原件在对方控制下、原件灭失等），且能够提供其他证据佐证其真实性。
   • 若原告在法庭上无法当场提供证据原件，通常应视为其未完全履行举证责任。然而，法律并未绝对禁止在庭审过程中补充提交证据，关键在于是否符合法定程序和法庭的许可。

2. 法庭对补充证据的许可：

   • 法庭在审理案件时，会根据案件的具体情况和诉讼效率的需要，决定是否允许当事人补充提交证据。这通常涉及对证据的必要性、关联性以及是否因客观原因无法及时提交的综合考量。
   • 若原告因合理原因（如证据原件在异地、需要时间收集等）无法当场提供，且能够向法庭说明情况并承诺在一定期限内补充提交，法庭在认为必要时可能会予以许可。

3. 合法性的具体判断：

   • 若法庭许可：在法庭明确许可的情况下，原告叫人送来证据原件是合法的。但原告应确保在法庭规定的期限内提交，并承担因延迟提交可能带来的不利后果（如证据不被采纳、被对方质疑真实性等）。
   • 若法庭未许可：未经法庭许可，原告擅自叫人送来证据原件，并试图在庭审中作为新证据使用，这一做法是不合法的。法庭有权拒绝接受该证据，并可能根据情节轻重对原告进行训诫或罚款。

4. 建议与注意事项：

   • 提前准备：原告应尽可能在庭审前准备好所有相关证据原件，以避免因无法当场提供而影响诉讼进程。
   • 及时沟通：若确实存在无法当场提供证据原件的情况，原告应及时与法庭沟通，说明原因并申请延期提交或采取其他补救措施。
   • 遵守法庭规则：无论何种情况，原告都应严格遵守法庭的规则和程序，尊重法庭的权威和判决。

总结来说，原告在法庭上无法当场提供证据原件而声称会叫人送过来，这一做法的合法性取决于法庭是否许可。若法庭许可，则合法；若未经许可，则不合法。因此，建议原告在诉讼过程中务必遵守法庭规则，提前准备好相关证据，并在必要时及时与法庭沟通。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。