当交了证据原件但被告对证据原件存疑时，原告可以通过以下几种方式来证明证据原件的真实性和合法性：

1. 提供证据来源的合法性证明：

   • 原告需要详细说明证据的来源，比如是如何获得的、从何处获取的，以及获取过程中是否遵循了相关法律法规。例如，如果是通过合法途径购买的商品发票，可以提供购买时的支付记录、商家信息等作为辅助证明。
   • 如果证据是书面文件，可以展示文件的签署过程、签署人的身份信息以及签署时的相关情况，以证明文件的真实性和合法性。

2. 利用证人证言：

   • 如果有目击者或了解情况的人，可以邀请他们作为证人出庭作证，证明证据原件的真实性和合法性。
   • 证人证言应当详细、具体，能够清晰地描述证据的形成过程、来源以及原告与证据之间的关系。

3. 申请鉴定或评估：

   • 对于一些专业性较强的证据，如技术鉴定报告、财务审计报告等，原告可以申请法院委托相关机构进行鉴定或评估，以证明证据的真实性和合法性。
   • 鉴定或评估报告应当由具有相应资质的专业机构出具，并详细说明鉴定或评估的过程、方法和结果。

4. 提供其他辅助证据：

   • 原告可以提供与证据原件相关的其他辅助证据，如照片、视频、录音等，以证明证据原件的真实性和合法性。
   • 这些辅助证据应当与证据原件相互印证，形成完整的证据链。

5. 利用法律程序进行质证和辩论：

   • 在庭审过程中，原告可以充分利用法律程序进行质证和辩论，对被告的质疑进行反驳和解释。
   • 原告可以详细阐述证据的形成过程、来源以及与案件事实的关联性，以证明证据的真实性和合法性。

在证明过程中，原告还需要注意以下几点：

• 确保证据的完整性和真实性：原告提供的证据应当完整、真实，不得伪造或篡改。如果证据存在瑕疵或疑问，原告应当及时进行解释和说明。
• 遵守法律程序：原告在证明过程中应当遵守法律程序，不得采取非法手段获取证据或干扰庭审秩序。
• 积极配合法院调查：如果法院需要对证据进行调查或核实，原告应当积极配合，提供必要的协助和支持。

如果被告仍然对证据原件存疑，法院会根据双方提供的证据和辩论情况，综合判断证据的真实性和合法性，并作出相应的裁决。因此，原告在提供证据时应当尽可能充分、详细，以确保自己的权益得到保障。

在处理此类问题时，如果原告感到困惑或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。