若证据来源不合法、证据形式不合法且未提供原件，被法官认定无效，这通常意味着该证据无法作为认定案件事实的依据，进而可能影响案件的判决结果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
证据来源不合法的法律后果：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”这意味着，如果证据是通过非法手段获取的，如窃听、偷拍等侵犯他人隐私的行为，那么该证据将被视为无效。
- 法律后果：一旦证据来源被认定为不合法，该证据将无法被法庭采纳，从而可能影响案件的胜诉机会。例如，在侵权纠纷中，如果原告提供的证据是通过非法手段获取的被告隐私信息，那么该证据将无法证明被告的侵权行为。
证据形式不合法的法律后果：
- 法律依据：证据形式需符合法律规定，如书面证据需有签名或盖章，视听资料需清晰可辨等。如果证据形式不符合这些要求，那么该证据可能被视为无效。例如，《民事诉讼法》及相关司法解释对各类证据的形式要件有明确规定。
- 法律后果：证据形式不合法可能导致证据无法被法庭认可。例如，在合同纠纷中，如果原告提供的合同复印件没有被告的签名或盖章，且无法提供其他证据佐证其真实性，那么该复印件可能无法作为认定合同关系的依据。
未提供原件的法律后果：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条：“无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据。”这意味着，如果无法提供证据原件进行核对，那么复制件或复制品可能无法被法庭采纳。
- 法律后果：未提供原件可能导致证据效力大打折扣。例如，在债务纠纷中，如果原告仅提供借条的复印件而无法提供原件，且被告对借条的真实性提出异议，那么该复印件可能无法证明债务关系的存在。
针对上述情况，以下是一些法律建议：
- 收集合法证据：在诉讼过程中，应确保所收集的证据来源合法、形式合规，并尽可能提供原件进行核对。如果无法提供原件，应寻找其他证据进行佐证，以增强证据的证明力。
- 申请法庭调查：如果某些关键证据无法自行收集，可以向法庭申请调查取证。法庭有权根据当事人的申请，对相关证据进行调查和收集。
- 咨询专业律师：在面对复杂的证据问题时，建议咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
若因证据问题导致案件败诉，当事人还可以考虑以下救济途径：
- 上诉：如果对一审判决结果不服，可以在法定期限内向上级法院提起上诉。在上诉过程中，可以针对证据问题进行详细阐述和论证，争取改变一审判决结果。
- 申请再审：如果认为一审或二审判决存在错误，且符合法定再审条件，可以向法院申请再审。在再审过程中，可以重新提交证据或对原有证据进行补充和说明。