结论：高额利息以杂费管理费方式支付后，能否要求返还需视具体情况而定。若该费用实质上属于超出法定利率上限的利息部分，则超出部分可能无法得到法律保护，借款人可以要求返还；若该费用属于合理范围内的服务费用，且双方有明确约定，则可能无法要求返还。

分析：

1. 高额利息的法律界定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此上限的利息，法律不予保护。
   • 若借款人支付的杂费管理费等费用，实质上属于利息的一部分，且总和超过了法定利率上限，则超出部分可能被视为无效，借款人可以要求返还。

2. 杂费管理费的性质认定：

   • 杂费管理费若被认定为是出借人为了掩盖高额利息而设立的名目，其实质上属于利息的一部分，那么这部分费用将受到上述利率上限的限制。
   • 若杂费管理费是出借人提供额外服务（如贷款管理、咨询服务等）而收取的合理费用，且双方有明确约定，且该费用不违反法律法规的强制性规定，则可能被视为合法有效的费用，借款人无法要求返还。

3. 实际操作中的建议：

   • 审查合同条款：借款人应仔细审查借款合同中的条款，特别是关于利息和杂费管理费的约定，以确定这些费用是否合法合理。
   • 收集证据：若借款人认为杂费管理费属于高额利息的一部分，应收集相关证据（如转账记录、聊天记录等）以证明其主张。
   • 协商或诉讼：在收集到足够证据后，借款人可以与出借人进行协商，要求返还超出法定利率上限的部分；若协商无果，可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 若借款人成功证明杂费管理费属于高额利息的一部分，且总和超过了法定利率上限，则法院可能判决出借人返还超出部分。
• 若借款人无法证明杂费管理费属于高额利息的一部分，或者该费用被认定为合理范围内的服务费用，则借款人可能无法要求返还。

进一步思考：

• 借款人在签订借款合同时，应充分了解并评估借款成本，包括利息和可能产生的其他费用，以避免不必要的经济损失。
• 出借人在收取费用时，应确保费用的合法性和合理性，并明确告知借款人费用的性质和用途，以避免引发纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。