结论前置：酒驾一起坐车的人在特定情况下需承担法律责任，具体责任取决于其对驾驶员酒驾行为的认知、自身行为及事故中的实际作用。以下是对此问题的详细分析：

一、无需承担责任的情形

1. 不知情且行为无过错：
   • 若乘车人对驾驶员酒驾行为毫不知情，且在乘车过程中未实施任何促使或加剧事故发生的过错行为，如未与驾驶员争吵、打闹等干扰驾驶的行为，则无需为交通事故承担责任。此时，责任主要由酒驾的驾驶员承担。

二、需承担责任的情形

1. 明知且未劝阻：

   • 乘车人如明确知晓驾驶员已饮酒仍选择乘坐，且未进行有效劝阻，甚至催促出发，导致交通事故发生，则需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。例如，若乘车人明知驾驶员已醉酒，却仍坚持要求驾驶员送其回家，途中发生事故，乘车人可能因未尽到合理的提醒、劝阻义务而需要承担一定比例的民事赔偿责任。

2. 教唆或强迫酒驾：

   • 若乘车人主动怂恿或强迫驾驶员酒后驾车，一旦发生事故，乘车人需与驾驶员共同承担法律责任，包括民事赔偿乃至刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，教唆或者强迫他人犯罪的，以共犯论处。因此，若乘车人教唆或强迫驾驶员酒驾，可能涉嫌危险驾驶罪的共犯，需依法承担刑事责任。

3. 同饮未履行照顾义务：

   • 共同饮酒后，若乘车人未将醉酒者安全护送回家，致使其自行驾车发生事故，其他同饮者可能因未尽到合理的照顾、护送义务而需承担部分赔偿责任。例如，若乘车人与驾驶员一同饮酒，饮酒后乘车人未劝阻驾驶员驾车，也未将驾驶员安全送回家，导致驾驶员驾车发生事故，乘车人可能需承担一定的赔偿责任。

4. 对车辆有控制权或未采取合理措施阻止酒驾：

   • 如果乘车人对车辆有实际控制权（如车辆所有者将钥匙交给饮酒司机驾驶），或者在司机酒驾过程中未采取合理措施阻止其驾车行为（如未及时呼叫代驾等），且因此导致事故发生，乘车人也可能需要承担一定的责任。这是因为乘车人在这些情况下对车辆的运行或酒驾行为的发生具有一定的影响力或控制力。

三、具体责任判定与法律依据

• 连带责任：在明知驾驶员酒驾却不劝阻或纵容的情况下，若因此造成交通事故，乘车人可能需承担连带责任，即根据过错程度分担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

• 刑事责任：若乘车人不仅明知还唆使驾驶员酒后驾驶，可能涉嫌危险驾驶罪的共犯，需依法承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上驾驶机动车，有醉酒驾驶机动车情形的，处拘役，并处罚金。若乘车人教唆或强迫驾驶员酒驾，则与驾驶员构成共同犯罪，需一同被追究刑事责任。

四、建议与警示

• 作为乘车人，在乘坐车辆时应保持警惕，关注司机的状态。如果发现司机有醉酒驾驶的迹象，应及时劝阻并选择其他安全的交通方式。

• 在共同饮酒后，应确保醉酒者安全回家，避免其自行驾车发生事故。若无法确保，可呼叫代驾或采取其他合理措施。

• 若不幸发生酒驾事故，乘车人应积极配合执法部门的调查工作，提供必要的协助和信息。这不仅有助于维护自身的合法权益，也有助于维护公共安全和秩序。

综上所述，酒驾一起坐车的人的法律责任取决于其对驾驶员酒驾行为的认知、自身行为及事故中的实际作用。为确保道路交通安全，公众应坚决抵制乘坐酒驾车辆，并积极劝阻酒驾行为。若您有任何关于酒驾或交通事故方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。