一起喝酒后开车，同坐成员在一般情况下不承担直接责任，但在特定情形下可能需要承担相应的民事赔偿责任甚至刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、同坐成员无责任的情况
在大多数情况下，如果同坐成员没有参与或鼓励酒驾行为，他们通常不需要对酒驾造成的后果承担责任。酒驾是驾驶员个人的违法行为，其法律后果主要由驾驶员本人承担。例如，如果同坐成员不知道司机饮酒，或者虽然知道但并未对司机进行劝酒、干扰其决定，且在司机酒驾过程中没有过错行为，那么同坐成员通常不需要对酒驾行为及其后果承担法律责任。
二、同坐成员可能有责任的情况
强迫性劝酒：
- 如果同坐成员通过言语刺激、强行灌酒等方式迫使司机大量饮酒后驾车，且因此引发事故，强迫劝酒的同坐成员可能要承担民事赔偿责任，因其行为与事故发生存在因果关系。
明知酒驾未劝阻：
- 同坐成员明知司机已饮酒至醉酒状态，却未进行有效劝阻，任由司机开车上路并发生事故，可能被认定存在过错，需承担部分民事赔偿责任。此情况下，同坐成员因未采取行动阻止而间接推动了事故的发生。例如，在聚会中，有人明知朋友已经饮酒，但仍然让其驾车送自己回家，结果途中发生交通事故，此时该乘客可能需要承担一定的责任。
教唆或指使酒驾：
- 同坐成员若教唆、指使司机酒后驾车，属于故意违法行为。一旦发生事故，这些同坐成员需与酒驾司机共同承担法律责任，包括民事赔偿责任甚至刑事责任。例如，在酒桌上，有人不断劝酒并鼓励驾驶员酒后驾车，或者明知驾驶员已经饮酒仍然要求其驾车出行，这些行为都可能导致相关成员承担法律责任。
对车辆有控制权或未采取合理措施阻止酒驾：
- 如果同坐成员对车辆有实际控制权（如车辆所有者将钥匙交给饮酒司机驾驶），或者在司机酒驾过程中未采取合理措施阻止其驾车行为（如未及时呼叫代驾等），且因此导致事故发生，同坐成员也可能需要承担一定的责任。这是因为同坐成员在这些情况下对车辆的运行或酒驾行为的发生具有一定的影响力或控制力。
放置影响驾驶的物品：
- 若同坐成员在车内放置了可能影响驾驶人驾驶的物品，如大量酒水等，并且这些物品与事故的发生存在因果关系，同坐成员也同样需要承担相应的责任。
构成危险驾驶共犯：
- 特别是机动车所有人或管理人，如果明知驾驶人饮酒仍将车辆交由其驾驶，或者教唆、指使、强迫驾驶人酒后驾驶，可能涉嫌构成危险驾驶共犯，将被依法追究刑事责任。
三、法律依据与实践判断
- 法律依据：在我国，同坐成员若存在上述过错行为，可能需依据《民法典》的侵权责任编相关规定以及《道路交通安全法》的相关条款来承担相应的民事赔偿责任或刑事责任。
- 实践中的判断：对同坐成员过错的认定需综合具体情形来判断，包括但不限于同坐成员是否知道司机酒驾、是否对酒驾行为起到了促进作用、是否采取了合理措施进行劝阻等。这些因素均会影响最终的责任判定。
综上所述，一起喝酒后开车，同坐成员的法律责任取决于多种因素，包括其行为表现、是否知情、是否采取合理措施等。在实际案例中，应综合考虑这些因素来准确判断同坐成员的法律责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。